REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SOLICITANTES: MIGUEL ANGEL MAGDALENO DELGADO y LUDY MARIA NIETO de MAGDALENO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.520.764 y 9.146.422, respectivamente. ABOGADA ASISTENTE DE LOS SOLICITANTES: ELIDE CASTELLANOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 42.009. MOTIVO: DIVORCIO (185-A). SENTENCIA: DEFINITIVA. EXPEDIENTE N°: AP31-F-2009-000898 I Se inició el procedimiento, mediante escrito presentado en fecha 26 de mayo de 2009, por los ciudadanos MIGUEL ANGEL MAGDALENO DELGADO y LUDY MARIA NIETO de MAGDALENO, asistidos por la abogada ELIDE CASTELLANOS, todos identificados al inicio de este fallo, quienes solicitaron por ante este Tribunal el divorcio por separación de hecho por más de cinco (5) años, basando su solicitud en el artículo 185-A del Código Civil, es decir, ruptura prolongada de la vida en común. Alegaron los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio civil el día 08 de agosto de 1.978, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Sucre, Prefectura del Municipio Libertador; que de dicha unión procrearon tres (03) hijos que llevan por nombres MAIDY ALEJANDRA MAGDALENO NIETO, JUAN CARLOS MAGDALENO NIETO Y MARILÚ DEL CARMEN MAGDALENO NIETO, todos mayores de edad. Manifestaron igualmente, que se encuentran separados de hecho, sin tener vida en común desde el año 1983, fijando su último domicilio conyugal en esta ciudad de Caracas.- En fecha 27/05/2009, este Juzgado procedió a admitir la solicitud de divorcio, citándose en fecha 03 de agosto de 2009, a la Fiscalía del Ministerio Público, compareciendo por ante este Despacho la Fiscal Nonagésima Novena del Ministerio Público, abogada EMMA LUISA BUSTILLOS PAZ, quien manifestó no tener nada que objetar sobre el divorcio solicitado. II El Tribunal siendo la oportunidad para decidir observa que en el presente caso consta del examen de los autos que en efecto los solicitantes contrajeron matrimonio el día 08 de agosto de 1978, tal y como se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio que riela al folio 5, emanada de la Jefatura Civil de la Parroquia Sucre, Prefectura del Municipio Libertador; a la cual este Juzgado aprecia conforme lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil. Así mismo, observa este sentenciador que las partes de mutuo acuerdo y en forma conteste manifestaron que a pesar de haberse consumado entre ellos el matrimonio civil, han permanecido separados de hecho desde el año 1983, razón por la cual este Juzgador considera que en el presente caso la ruptura prolongada de la vida en común de los solicitantes, es un hecho acreditado en el proceso, y por ende se considera materializado el supuesto fáctico a que se contrae el artículo 185-A del Código Civil, y habida cuenta que la representación de la Vindicta Pública no hizo oposición al divorcio solicitado dentro de los diez días de despacho siguientes a su citación, es por lo que este Juzgador considera que en caso bajo estudio debe necesariamente proceder a declarar la extinción del vínculo conyugal perfeccionado entre los solicitantes, declarando el correspondiente divorcio y así se decide.- III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos MIGUEL ANGEL MAGDALENO DELGADO y LUDY MARIA NIETO de MAGDALENO, asistidos por la abogada ELIDE CASTELLANOS, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 08 de agosto de 1978 por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Sucre, Prefectura del Municipio Libertador, cuya acta quedó inserta bajo el N° 360, del Libro de Registro Civil de Matrimonios.- TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de la Jefatura Civil de la Parroquia Sucre, Prefectura del Municipio Libertador, anexándole al mismo copia certificada de la presente decisión, la cual se ordena expedir de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se insta a los solicitantes a consignar copia del fallo. CUARTO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Séptimo Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los ocho (08) días del mes de octubre de dos mil nueve (2009).- Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. EL JUEZ TITULAR, Dr. JUAN ALBERTO CASTRO ESPINEL LA SECRETARIA, MARIVI DE LOS ANGELES DIAZ En esta misma fecha, siendo las dos y cincuenta y dos minutos de la tarde (2:52 p.m.), se publicó y registró la decisión que antecede, dejándose copia certificada en el copiador de sentencias definitivas llevado por este Tribunal, de acuerdo a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- LA SECRETARIA, MARIVI DE LOS ANGELES DIAZ JACE/MDG/amussa* ASUNTO: AP31-F-2009-000898