REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
EN SU NOMBRE
Juzgado Décimo Sexto Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas


SOLICITANTES: BARBARA LOURDES ARVELAIZ REYES y JUAN PABLO PERDOMO ALFONZO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad N° V-10.976.456 y V-8.643.486, respectivamente.-


ABOGADOS
ASISTENTES: Loise Salcedo, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 131.715.-


FISCAL DEL
MINISTERIO
PÚBLICO: FREDDY JOSÉ LUCENA RUÍZ, Fiscal Centésimo Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caraacas.-


MOTIVO: DIVORCIO 185-A


EXPEDIENTE No: AP31-F-2010-003047

- I –
- NARRATIVA-
En fecha 05 de Octubre de 2.010, fue presentado escrito contentivo de la solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.-
En fecha 02 de Octubre de 2.010, es admitida la solicitud y se ordena la citación del Fiscal del Ministerio Público.
En fecha 19 de Octubre de 2.010, se libra boleta de citación dando cumplimiento a lo ordenado en el auto de admisión a fin que el Fiscal al que correspondiere, emitiera su opinión acerca de la presente solicitud.-
El día 25 de Octubre de 2.010 el Alguacil, Tonis Aguilar, deja constancia, mediante diligencia, de haber hecho entrega de la Boleta de Notificación en el Ministerio Público.
En fecha 02 de Noviembre de 2.010, comparece el Abogado Freddy José Lucena Ruíz, Fiscal Centésimo Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, consignando diligencia en la cual señala que no tiene nada que objetar en la presente solicitud.
-II-
- MOTIVA –

- DECISIÓN DE FONDO –
Alegan los solicitantes que contrajeron matrimonio en fecha 19 de Septiembre de 2.003, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, bajo el N° 207, del Libro de Matrimonio de dicha Prefectura; siendo dicho recaudo ampliamente valorado y apreciado por este Juzgador.-
Señalan que durante su unión no procrearon hijos y establecieron su domicilio conyugal en la Avenida Central de Horizonte, Edificio Corozo, piso 7, Apartamento 72, Horizonte, Municipio Sucre, del Estado Miranda, Caracas.-
Informan también a este despacho que su vínculo marital se rompió desde el 14 de Diciembre de 2.003, sin haber existido ningún tipo de reconciliación hasta el momento, razón por la cual deciden no continuar con la separación de hecho y solicitar de mutuo acuerdo el decreto de su divorcio.
Así las cosas, el abogado Freddy José Lucena Ruiz, Fiscal Centésimo Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante diligencia de fecha 02 de Noviembre de 2.010, manifestó que la solicitud de divorcio cumple con todos los requisitos exigidos por el artículo 185-A del Código Civil, por lo que no tiene nada que objetar a tal solicitud.
A tal efecto, el artículo 185-A del Código Civil establece como causal de divorcio el hecho de que los cónyuges permanezcan separados de hecho por más de cinco (5) años, y siendo que ello ha quedado plenamente demostrado en el presente caso, la presente solicitud se hace procedente en derecho. Así se decide.-
- III -
- D I S P O S I T I V A -
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos BARBARA LOURDES ARVELAIZ REYES y JUAN PABLO PERDOMO ALFONZO, antes identificados; SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 19 de Septiembre de 2.003, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, bajo el N° 207, del Libro de Registro Civil de Matrimonio de dicho Despacho; TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxense copias certificadas de la presente decisión, asimismo líbrense sendas copias certificadas a los solicitantes; CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. Así se decide.-
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.-
Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los TRECE (13) días del mes de DICIEMBRE del año DOS MIL DIEZ (2.010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.-
El Juez Titular,

Edgar José Figueira Rivas
La Secretaria,
Abg. Niusman Romero
En la misma fecha, siendo las tres de la tarde (03:00 p.m.), se publicó y registró la decisión anterior, previo cumplimiento de las formalidades de Ley y, dejándose copia de la misma en el Departamento de Archivo, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
La Secretaria,
Abg. Niusman Romero



EJFR/NR/km.-