REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
SOLICITANTES: TORIBIO HILARIO GOMEZ CARTAYA y MARIA LOURDES NAKANDAKARI de GOMEZ, Venezolano el primero y Peruana la segunda, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. 11.093.273 y E-82.030.521, respectivamente.
ABOGADO ASISTENTE
DE LOS SOLICITANTES: AMERICO ARMANDO GIANNINI ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 72.011.
MOTIVO: DIVORCIO (185-A).
SENTENCIA: DEFINITIVA.
EXPEDIENTE Nº: AP31-F-2009-002148
I
Se inició el procedimiento mediante escrito presentado en fecha 28 de julio de 2009, por los ciudadanos TORIBIO HILARIO GOMEZ CARTAYA y MARIA LOURDES NAKANDAKARI de GOMEZ, asistidos por el abogado AMERICO ARMANDO GIANNINI ROMERO, todos identificados al inicio de este fallo, quienes solicitaron por ante este Tribunal el divorcio por separación de hecho por más de cinco (5) años, basando su solicitud en el artículo 185-A del Código Civil, es decir, ruptura prolongada de la vida en común.
Alegaron los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio civil el día 17 de mayo de 2000, por ante la Alcaldesa del Municipio Tovar del Estado Aragua; que de dicha unión no procrearon hijos.
Manifestaron igualmente, que se encuentran separados de hecho, sin tener vida en común desde el día 10 de noviembre de 2003, fijando su último domicilio conyugal en esta ciudad de Caracas, en la dirección señalada expresamente en el escrito de solicitud.
En fecha 29/07/2009, este Juzgado procedió a admitir la solicitud de divorcio, citándose en fecha once (11) de noviembre de 2009, a la Fiscalía del Ministerio Público, compareciendo por ante este Despacho la Fiscal Nonagésima Quinta del Ministerio Público, abogada CARMEN ALICIA ISAQUITA, quien manifestó no tener nada que objetar sobre el divorcio solicitado.
II
El Tribunal siendo la oportunidad para decidir observa que en el presente caso consta del examen de los autos que en efecto los solicitantes contrajeron matrimonio el día 17 de mayo de 2000, tal y como se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio que riela a los folios 03 al 06, emanada de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Cafetal, Municipio Baruta del Estado Miranda; inserta bajo el No. 20, folio No. 27, tomo 1, de los libros de inserción de matrimonios de esa oficina, a la cual este Juzgado aprecia conforme lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil.
Así mismo, observa este sentenciador que las partes de mutuo acuerdo y en forma conteste manifestaron que a pesar de haberse consumado entre ellos el matrimonio civil, han permanecido separados de hecho desde el día 10 de noviembre de 2003, razón por la cual este Juzgador considera que en el presente caso la ruptura prolongada de la vida en común de los solicitantes, es un hecho acreditado en el proceso, y por ende se considera materializado el supuesto fáctico a que se contrae el artículo 185-A del Código Civil, y habida cuenta que la representación de la Vindicta Pública no hizo oposición al divorcio solicitado dentro de los diez días de despacho siguientes a su citación, es por lo que este Juzgador considera que en caso bajo estudio debe necesariamente proceder a declarar la extinción del vínculo conyugal perfeccionado entre los solicitantes, declarando el correspondiente divorcio y así se decide.-
III
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos TORIBIO HILARIO GOMEZ CARTAYA y MARIA LOURDES NAKANDAKARI de GOMEZ, asistidos por el abogado AMERICO ARMANDO GIANNINI ROMERO, todos identificados al inicio de este fallo.
SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 17 de mayo de 2000, por ante la Alcaldesa del Municipio Tovar del Estado Aragua; cuya acta quedó inserta bajo el No. 20, del Libro de Registro Civil de Matrimonios.-
TERCERO: Líbrese oficio a la Alcaldesa del Municipio Tovar del Estado Aragua; anexándole al mismo copia certificada de la presente decisión, la cual se ordena expedir de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se insta a los solicitantes a consignar copia del fallo.
CUARTO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.
QUINTO: Notifíquese la decisión a las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Séptimo Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los doce (12) días del mes de enero de dos mil diez (2010).- Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación.
EL JUEZ TITULAR,
Dr. JUAN ALBERTO CASTRO ESPINEL
LA SECRETARIA
NAKARYD VALENTINA PINEDA
En esta misma fecha, siendo una y treinta y tres minutos de la tarde (1:33 p.m.), se publicó y registró la decisión que antecede, dejándose copia certificada en el copiador de sentencias definitivas llevado por este Tribunal, de acuerdo a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-
LA SECRETARIA
NAKARYD VALENTINA PINEDA
|