REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES 10

CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS SALA 10 Caracas, 1° de julio de 2010 200° y 151° PONENTE: ALEGRÍA LILIAN BELILTY BENGUIGUI. EXPEDIENTE Nº 10 Aa 2689-10 DECISION N° 068. Visto el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, Defensa del ciudadano BEIKER ANTONIO FAGUNDEZ JIMENEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de mayo de 2010 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, y siendo la oportunidad legal fijada para resolver sobre la admisibilidad o no del mismo, la Sala observa: El artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, establece lo siguiente: “Artículo 437. Causales de Inadmisibilidad. La corte de apelaciones, sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo; b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente; c) Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley. Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda”. Del examen de dicha disposición se desprende que el recurso de apelación está sometido a requisitos para su interposición, que comprenden la legitimación –impugnabilidad subjetiva-; plazo y acto impugnable –impugnabilidad objetiva-; requisitos que se fundamentan en el principio del debido proceso, previsto en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que como ha señalado la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia: “…la garantía constitucional al debido proceso contemplada en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, tiene como finalidad garantizar que el juzgador respete el procedimiento pautado por la ley para la solución de un caso específico, lo que quiere decir que el juzgador tiene que respetar todas las secuencias del procedimiento pautadas por la ley, manteniendo a las partes en una igualdad jurídica. Por lo tanto, sería forzoso pensar que el debido proceso fue concebido por el constituyente como una garantía otorgada a la parte por la cual el juez de la causa está obligado a acoger su pretensión...” (N° 1758 del 25-09-2001). Así las cosas, la Sala procede a revisar la adecuación del recurso incoado a los requisitos dispuestos en el precitado artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, de la siguiente manera: En cuanto al literal a), referido a la facultad de la parte recurrente para la interposición del recurso de apelación; la Sala observa que cursa al folio ochenta y nueve (89) de la Pieza V del expediente, diligencia suscrita por el penado BEIKER ANTONIO FAGUNDEZ JIMENEZ, mediante la cual revoca a quien ejercía su defensa y nombra al Abogado JOSE JOEL GOMEZ como su abogado defensor; no constando en autos la posterior aceptación y juramentación del prenombrado abogado. En este orden de ideas, los artículos 137 y 139, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, establecen lo siguiente: “Artículo 137. Nombramiento. El imputado o imputada tiene derecho a nombrar un abogado o abogada de su confianza como defensor o defensora...”. “Artículo 139. Limitación. El nombramiento del defensor no está sujeto a ninguna formalidad. Una vez designado por el imputado o imputada, por cualquier medio, el defensor o defensora deberá aceptar el cargo y jurar desempeñarlo fielmente ante el Juez o Jueza, haciéndose constar en acta. En esta oportunidad, el defensor o defensora deberá señalar su domicilio o residencia. El Juez o Jueza deberá tomar el juramento dentro de las veinticuatro horas siguientes a la solicitud del defensor designado o defensora designada por el imputado o imputada…”. De las normas antes transcritas, se infiere que el imputado podrá nombrar como su defensor a un abogado de confianza, no exigiéndose formalidad alguna para tal nombramiento, sin embargo, el legislador patrio sí estableció ciertas formalidades esenciales, a seguir una vez designado éste por el imputado, no siendo por ende potestativa su realización o no para ostentar la cualidad de defensor en el proceso penal, tal como se evidencia del texto del artículo 139 del Código Orgánico Procesal Penal, al señalar que “deberá” aceptar el cargo y prestar el juramento de ley, cuyo acto se hará constar en acta. Por lo antes expuesto, resulta forzoso concluir para esta Sala que el recurso de apelación incoado se encuentra comprendido dentro de una de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es el literal a) del mismo, al carecer la parte recurrente de legitimidad activa; siendo procedente y ajustado a derecho declarar INADMISIBLE dicho escrito recursivo. Y ASI SE DECIDE.- DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta el siguiente pronunciamiento: de conformidad con lo dispuesto en los artículos 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, Defensa del ciudadano BEIKER ANTONIO FAGUNDEZ JIMENEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de mayo de 2010 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 437 literal a) del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes. LA JUEZ PRESIDENTE Dra. ANGELICA RIVERO BERMUDEZ LAS JUECES INTEGRANTES Dra. ALEGRIA LILIAN BELILTY BENGUIGUI Dra. CARMEN AMELIA CHACIN MATERAN -Ponente- LA SECRETARIA Abg. CLAUDIA MADARIAGA SANZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. LA SECRETARIA Abg. CLAUDIA MADARIAGA SANZ Exp. 10 Aa 2689-10 ARB/ALBB/CACM/CMS/lj