REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Tercero (3ro) Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, veintiocho (28) de julio de dos mil diez (2010)
200° y 151°
Asunto: AP21-R-2010-000669
IDENTIFICACION DE LAS PARTES
PARTE ACTORA: BERTA PERNIA de DA SILVA, JUAN PEDRO REQUENA REQUENA, RODNY EDUARDS ROMERO GONZALEZ, ELIO ISIDORO SOSA SANCHEZ, RICHARD EDUARDO YEPEZ LINARES, ISMAEL JOSE ZAPATA, GERARDO ANTONIO PAJARERO, LUIS GREGORIO ROSALES AVILA, CESAR AUGUSTO MARCANO MONTAÑO, GUSTAVO LAEJANDRO MONAGAS CASTRO, JOSE LUIS LOPEZ, LUIS ADOLFO ORTIZ FERNANDEZ, YASMIN DEL VALLE SANCHEZ de BELLO y RUTH MARY RODRIGUEZ MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las Cédula de Identidad No. V-9221794, 5616772, 11907521, 3471662, 6653841, 5692722, 4625669, 6241915, 3.223,757. 10867549, 9934283, 3962114, 9098883 y 10482462.
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: JOSE AGUSTIN IBARRA, ANDRES ELOY PARRA VALERA y ANA RODRIGUEZ, abogados en ejercicio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 56.464, 14.071 y 25.541 respectivamente.
PARTE DEMANDADA: ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR y FUNDACION CARACAS (FUNDACARACAS).
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: JOSÉ ALFREDO CANELÓN MATA, ADRIANA AGUILERA, ZHONSIREE DEL CARMEN VÁSQUEZ, KARINA GONZÁLEZ, NIRMA MARICRUZ MENDOZA, MERCEDES MILLÁN, LISETT CAROLINA PERDOMO, ADYS SUÁREZ DE MEJÍA, EDGLYS DEL VALLE MONTAÑÉS, DIGNA FARIAS CORREA, ROSÁNGELA ERRANTE PARRINO, ARAZATY NATALY GARCÍA FIGUEREDO, AÍDA JOSEFINA VILLALBA, SIKIU RIVERO MARTÍNEZ, MARCO ANTONIO RENDÓN, DANIELA LIANET MEDINA GONZÁLEZ, YELITZA BELMONTE, LIZ KEYLA HERNÁNDEZ, PEDRO JOSÉ ESPINOZA, VERÓNICA MENDOZA, JOSÉ LABRADOR, DÁMASO ÁNGEL CASTRO, SUGEY JOSEFINA CENTENO, CARMEN DE JESÚS ARBELÁEZ, JENNY MILEIDY ESPINA, VANESA LÓPEZ, MARBELYS COROMOTO DA SILVA, ÁNGELA MARISOL RIVERO, ZORAIDA GARCÍA PULIDO, NILSEN DINORAH BRACHO RODRÍGUEZ, BELKIS PARRA, abogados, inscritos en el Institutos de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 38.587, 65.465, 118.349, 69.496, 59.160, 33.242, 32.989, 12.956, 66.786, 103.626, 80.548, 34.390, 56.350, 71.170, 33.124, 92.943, 65.542, 75.839, 118.008, 73.358, 34.541, 52.564, 118.292, 29.916, 110.597, 124.721, 93.225, 9.276, 83.810, 19.732 y 65.553; por la codemandada FUNDACIÓN CARACAS (FUNDACARACAS): JOSÉ ARCADIO REINA, ROSARIO ÁVILA PÉREZ, NANZO SERRANO CARPIO, ANA GRACIELA QUINTERO, SILVIA LEAL GUEDEZ, AQUILES JOSÉ CUELLAR SANDOVAL, AYSKEL COELLO, JOSELIN RAMÍREZ PEDRIQUE, ZURIMA HERNÁNDEZ LAURY RODRÍGUEZ, ALEJANDRO ESCARRA, LUIS ALEJANDRO PORTTO LEYZEAGA, MARINA ISABEL ROMERO, ZURIMA ALICIA HERNÁNDEZ y AQUILES CUELLAR SANDOVAL abogados, inscritos en el Institutos de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 110.676, 28.634, 60.915, 58.904, 15.202, 77.401, 93.294, 124.585, 45.165, 75.796, 111.962, 14.360, 123.507, 45.165 y 77.401.
MOTIVO: COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES.
Han subido a esta superioridad las presentes actuaciones en virtud de la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 15 de abril de 2010 dictada por el Juzgado Sexto (6°)) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Estando dentro del lapso legal correspondiente y celebrada como ha sido la audiencia oral en esta misma fecha, pasa este Tribunal Superior a reproducir y a publicar en su integridad la decisión dictada en esa misma fecha, en los siguientes términos:
Siendo que en fecha 29 de julio de 2010, a las once (11:00 AM) de la mañana, oportunidad establecida para la celebración de la audiencia oral en el presente juicio, anunció el ciudadano alguacil el acto en el cual dejó constancia de la incomparecencia de la parte actora recurrente. En consecuencia esta Juzgadora, aplica la consecuencia jurídica relativa a la falta de interés del recurrente y en consecuencia directa queda firme la decisión de fecha quince (15) de abril de dos mil diez (2010), dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y así se declarara en la parte dispositiva de la presente decisión. Así se decide.
DISPOSITIVO
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Superior Tercero (3º) del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por las parte actora contra la decisión de fecha 06 de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia queda firme la decisión dictada por el A-quo antes señalada.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintinueve (29) días del mes de julio del año dos mil diez (2010). Años: 200º y 151º, de la Independencia y de la Federación, respectivamente.
LA JUEZ
MERCEDES GÓMEZ CASTRO
LA SECRETARIA
ABG. YAIROBI CARRASQUEL
NOTA: En esta misma fecha previa las formalidades de ley, se dictó y publicó la anterior decisión.
LA SECRETARIA
ABG. YAIROBI CARRASQUEL
|
