REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, DOCE (12) de Julio de dos mil diez (2010) 200º y 151º ASUNTO: AP31-V-2010-000252 Vista la diligencia de fecha 08/07/2010, suscrita por el abogado JOSÉ SISO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 76.063, quien actúa con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada en la causa ciudadano JUAN CARLOS ARANGO PIEDRAHITA, venezolano, mayor de edad y portador de la cédula de identidad número V-23.690.686, en la cual ejerció recurso de apelación en contra del fallo proferido por este Juzgado en fecha 02/06/2010, este Tribunal a lo fines de proveer en cuanto al recurso ejercido observa: De la revisión exhaustiva de las actas que cursan al expediente, se observa que la representación judicial de la parte demandada, abogado José Siso, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 76.063, ejerció recurso de apelación en contra de la decisión de fecha 02 de Junio de 2010, con motivo del juicio que por DESALOJO incoara en su contra el ciudadano JHONY FRANCISCO BAUTISTA, y siendo el caso que la cuantía determinada en la pretensión fue estimada en la cantidad de Un Mil Bolívares Fuertes (Bs.F 1.000,00), conforme al propio libelo, siendo su equivalente en Dieciocho con Dieciocho (18;18), Unidades Tributarias, monto este que no se corresponde con lo previsto en el artículo 2 de la Resolución 2009-0006 de fecha 18/03/2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, Publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro.39152 de fecha 02 de Abril de 2009, que estableció que las pretensiones sustanciadas por el procedimiento breve y cuyas cuantías no excedieran de Quinientas Unidades Tributarias (500 U.T), se tramitarían en una sola instancia, al no prever recurso de apelación en contra de los fallos definitivos que en ellas se dictaren; y siendo que tales supuestos procesales se subsumen en el caso de autos, vale decir, se esta en presencia de una causa sustanciada por el procedimiento breve, sin que fuere establecido por parte del accionante la estimación de la cuantía en la pretensión incoada en la suma requerida por la norma, es por lo que este Tribunal Niega el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora en la causa en su diligencia de fecha 08/07/2010 ejercido en contra del fallo de fecha 02/06/2010, declarándose definitivamente firme el mismo. Así se decide. EL JUEZ NELSON GUTIÉRREZ CORNEJO LA SECRETARIA TEMPORAL ABG. YULI MINERBA MARTINEZ NGC/YMM/Adriana