REPÚBLICA BOLIVARIANA DE http://www.gobiernoenlinea.ve/images/escudonacional-grande.jpgVENEZUELA http://www.gobiernoenlinea.ve/images/escudonacional-grande.jpg PODER JUDICIAL Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASUNTO: AP31-S-2010-002073 De una revisión exhaustiva del escrito de solicitud presentado en fecha 12 de abril de 2.010, suscrito por el ciudadano JUAN GERMÁN CORRO GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, de profesión abogado y titular de la Cédula de Identidad N° V-3.657.189, actuando en su propio nombre, se puede observar que la parte solicitante que mediante documento de compra venta adquirió un Vehículo Automotor de las siguientes características: Clase: Rústico; Tipo: Sport Wagon (Sedan); Marca: Nissan; Modelo: Terrano; Año: 2002; Color: Blanco; Serial de Motor: TD27020580Y; Serial de Carrocería: VSKKVNR2020494414. Asimismo, manifiesta que para el registro del vehículo ante el Instituto Nacional de Transporte Terrestre y demás fines legales consiguientes solicita que “este Tribunal se sirva declarar al ciudadano JUAN GERMAN CORRO GONZÁLEZ como ÚNICO TITULAR DEL DERECHO DE PROPIEDAD del vehículo automotor prenombrado…”. Así las cosas, los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil establecen que: “Artículo 936: Cualquier Juez Civil es competente para instruir las justificaciones y diligencias dirigidas a la comprobación de algún hecho o algún derecho propio del interesado en ellas. El procedimiento se reducirá a acordar, el mismo día en que se promuevan, lo necesario para practicarlas; concluidas, se entregaran al solicitante sin decreto alguno.” “Artículo 937: Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley…” Así las cosas, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 28 de mayo de 1991, dejó establecido que el derecho que se adquiere con el título supletorio o justificativo para perpetua memoria, no es el de propiedad, sino la prueba de la posesión o de algún derecho a partir de dicha prueba, por tanto para esta alzada dichos justificativos, ni son títulos ni pueden suplir la propiedad. Es por ello, que este Tribunal se encuentra imposibilitado para el decreto de un título supletorio sobre el vehículo que señala el solicitante y se le declare “Título sufriente de propiedad”. Así mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 del Reglamento de la Ley de Tránsito, el solicitante a los fines de registrar el vehículo por ante el Registro Nacional de Vehículos, entre los requisitos puede presentar justificativo de testigos donde se deje constancia de la adquisición del vehículo, de manera que la inscripción y renovación respecto al certificado de propiedad del vehículo es competencia al Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (I.N.T.T.T.), y por ello se insiste en que este Tribunal no puede declarar título supletorio suficiente de propiedad sobre el vehículo, y lo que puede obtener por así pedirlo el solicitante, es un justificativo de testigos de conformidad con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.- Es por todos los razonamientos anteriormente expuestos que este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE, la solicitud de TITULO SUPLETORIO DE VEHÍCULO, presentado por el ciudadano JUAN GERMAN CORRO GONZÁLEZ, ya identificado. Así se decide.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dado, firmado y sellado, en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los NUEVE (09) días del mes de JUNIO del año DOS MIL DIEZ (2.010). Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación.- El Juez Titular, Edgar José Figueira Rivas El Secretario Acc.-, Edwin Díaz Acevedo En la misma fecha siendo las tres de la tarde (03:00 p.m.), se publicó y registró la decisión anterior, previo cumplimiento de las formalidades de Ley, dejándose copia de la misma en el Departamento de Archivo de este Circuito Judicial, de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. El Secretario Acc.-, Edwin Díaz Acevedo EJFR/NR/Edwin.-