REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.- JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. CARACAS, (02) de marzo de dos mil diez. 200º y 150° Vista la anterior solicitud que encabeza las siguientes actuaciones y el justificativo promovido de Únicos y Universales herederos; este tribunal pasa seguidamente a analizar las pruebas promovidas por la solicitante a los fines de demostrar la certeza del derecho invocado y observa: La solicitante acompañó copia certificada del acta de defunción del ciudadano LUIS LEON PITRE y de la ciudadana MARIA JOSEFINA MUJICA DE PITRE, Acta de Matrimonio celebrada entre los ciudadanos LUIS LEON PITRE y JOSEFINA MUJICA DE PITRE, partida de nacimiento de la descendiente del cujus ciudadana XIOMARA JOSEFINA PITRE MUJICA. Ahora bien, el Código Civil establece en los artículos: Artículo 1.359.- El instrumento público hace plena fe, así entre las partes como respecto de terceros, mientras no sea declarado falso: 1º, de los hechos jurídicos que el funcionario público declara haber efectuado, si tenía facultad para efectuarlos; 2º, de los hechos jurídicos que el funcionario público declara haber visto u oído, siempre que este facultado para hacerlos constar. Consono con esto el artículo 1360 ejusdem establece: Artículo 1.360.- El instrumento público hace plena fe, así entre las partes como respecto de terceros, de la verdad de las declaraciones formuladas por los otorgantes acerca de la realización del hecho jurídico a que el instrumento se contrae, salvo que en los casos y con los medios permitidos por la ley se demuestre la simulación. De manera, que al tratarse de documentos públicos se les tienen como cierto los hechos que en ellos constan. Igualmente se evacuaron las testimoniales de los ciudadanos ESCOBAR DE EMMONS ISABEL VICTORIA y RIVERA SALAZAR LUIS MARIANO, los cuales al ser analizados se pudo observar que los testigos son hábiles y contestes en sus dichos y de estos se desprende que conocen al causante ciudadano LUIS LEON PITRE, y que ésta deje como única heredera conocida a la ciudadana XIOMARA JOSEFINA PITRE MUJICA, en ese sentido observamos que la norma prevista en la ley adjetiva artículo 508 establece: Artículo 508.- Para la apreciación de la prueba de testigos, el Juez examinará si las deposiciones de éstos concuerdan entre sí y con las demás pruebas, y estimará cuidadosamente los motivos de las declaraciones y la confianza que merezcan los testigos por su edad, vida y costumbres, por la profesión que ejerzan y demás circunstancias, desechando en la sentencia la declaración del testigo inhábil, o del que apareciere no haber dicho la verdad, ya por las contradicciones en que hubiere incurrido, o ya por otro motivo, aunque no hubiese sido tachado, expresándose el fundamento de tal determinación. Declaraciones estas que valora el Tribunal por apreciar que los testigos no entraron en contradicción ni aparece que en sus dichos hayan dicho falsedades, y siendo que fundamentaron sus respuestas, es por lo que se le otorga valor probatorio a sus declaraciones, llevando a este Tribunal al convencimiento de sus dichos. Así se decide.- Por lo que se estiman las pruebas aportadas como suficientes para declarar, sin perjuicios de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil como únicos y universales herederos del ciudadano LUIS LEON PITRE, natural de Irapa Estado Sucre, titular de la C.I. N° 249.949, y falleciera en el HOSPITAL LUIS RAZZETTI, de esta jurisdicción, en fecha 18/07/1992, producto de INSUFICIENCIA RENAL, CARCINOMA PRÓSTATA, a la ciudadana XIOMARA JOSEFINA PITRE MUJICA, titular de la Cédula de Identidad N° 4.362.278. Así se decide.- EL JUEZ TITULAR. RENAN JOSÉ GONZÁLEZ EL SECRETARIO WALID JOSEPH YOUNES M EXP N° AP31-S-2009-007636 RJG/WJYM/JP