REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TRIGESIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Trigésimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas Caracas, dieciocho de marzo de dos mil diez 199º y 151º ASUNTO: AP21-S-2010-000174 Vista la diligencia presentada ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del presente Circuito Judicial del Trabajo, por ambas partes en fecha cuatro (04) de marzo del año 2010, en la cual anexan el acuerdo transaccional constante de 7 folios, suscrito por la ciudadana ANNA DI EGIDIO en su carácter de oferida, asistida por la abogado Mariana Cayuela IPSA Nro. 141.738, por una parte y por el abogado Luis Boggiano, IPSA Nro. 131.656; por la parte oferente, se observa recíprocas concesiones de las partes, y visto asimismo el pago convenido en la suma de Bs. 239.042,96; según se evidencia de la referida transacción, como pago único por todos los conceptos que se especifican en el documento transaccional, reconociéndose un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas, así como por cualquier otro derecho que eventualmente pudiera derivarse directa o indirectamente y en cuenta del desistimiento tanto del procedimiento como de la acción manifestado por la oferida este Juzgado observa: Primero: Examinados los términos manifestados por las partes tanto de la transacción como del desistimiento propuesto, se evidencia que se actúa a través de abogados asistentes y representante judicial debidamente constituidos y facultados para ello, mediante poder autentico, implicando con ello que se cumplió con la garantía constitucional de la asistencia técnica en el proceso. Segundo: Que de la manifestación expuesta en el escrito transaccional se evidencia que se actúa voluntariamente y sin constreñimiento alguno. Tercero: Que en el escrito transaccional se encuentran debidamente narrados y determinados los derechos comprendidos en la negociación. Cuarto: En cuanto al desistimiento tanto de la acción como del procedimiento, este juzgado en cuenta que no se encuentran vulnerados los derechos mínimos de los trabajadores accionantes, y acogiendo el criterio asentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23-05-2000, juicio José Agustin Briceño ponencia del Magistrado José Delgado Ocando, en la cual se señaló textualmente “… La Sala aclara que la irrenunciabilidad que dispone la primera parte del numeral 2 del articulo 89 se corresponde con la inderogabilidad de las normas que aseguren el disfrute de derechos mínimos a los trabajadores …” quien decide previa verificación de los términos del acuerdo que nos ocupa, así como del cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 3 de nuestra Ley Orgánica del Trabajo y artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley, acuerda concederle la HOMOLOGACIÓN a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y en consecuencia la AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. ASÍ SE DECIDE. Para finalizar, vista la solicitud de copias certificadas, este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado y, acuerda expedir por secretaria sendas copias certificadas, a tal efecto se insta a las partes a consignar las copias simples. D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la ciudadana ANNA DI EGIDIO antes identificada y la empresa BAYER S.A.; igualmente, se homologa el desistimiento propuesto, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada. El Juez El Secretario Abg. Ruth Pernia Abog. Dayana Díaz