REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE EJECUCIÓN L.O.P.N.A.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 25 de Noviembre del 2010 200° y 151° EXP Nº 557-10 Visto el contenido del oficio Nº 131-10 de fecha 19-11-2010 procedente del Centro Penitenciario Región Capital Yare I, recibido en este Despacho el 24-11-2010, relativo al joven adulto NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, a quien se le sigue causa Nº 557-10, en la cual informan que dicho Centro no cuentan con equipo multidisciplinario y por ende no podrán realizar el Plan Individual, según lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y siendo que el Juez de Ejecución de Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescentes es el llamado a: “…a) Vigilar que se cumpla las medidas de acuerdo con lo dispuesto en la sentencia que las ordena; b) Controlar que la ejecución de cualquier medida no restrinja derechos fundamentales que no se encuentren fijados en la sentencia condenatoria, c) Vigilar que el plan individual para la ejecución de las sanciones este acorde con los objetivos fijados en esta Ley; d) Velar porque no se vulneren los derechos del adolescente durante el cumplimiento de las medidas, especialmente en el caso de las privativas de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ya que sin el abordaje del equipo multidisciplinario no se logrará la finalidad que persigue la medida en este sistema especial según lo establece el 621 ejusdem, el cual es del tenor siguiente: “…Finalidad y Principios. Las medidas señaladas en el artículo anterior tienen una finalidad primordialmente educativa y se complementará, según el caso, con la participación de la familia y el apoyo de especialistas. Los principios orientadores de dichas medidas son el respeto a los derechos humanos, la formación integral del adolescente y la búsqueda de su adecuada convivencia familiar y social…”, En aras de resguardar los derechos del adolescente contenidos en el artículo 631 literal “e” es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda el traslado del joven adulto NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, del Centro Penitenciario Región Capital Yare I a la Casa de Reeducación Rehabilitación e Internado Judicial El Paraíso, a fin de dar cumplimiento a la elaboración del Plan Individual para la ejecución de la medida de Privación de Libertad que le fuera impuesta por el lapso de tres (03) años y cuatro (04) meses, por la comisión del delito de Homicidio Intencional, previsto en el artículo 405 del Código Penal. Regístrese, diaricese, notifíquese a las partes y déjese copia de las presente decisión dictada en Caracas a los veinticinco (25) días del mes de Noviembre del año dos mil diez (2010). LA JUEZA DRA. LIZBETH KARIM LUDERT SOTO LA SECRETARIA ABG. ANDREINA DIAZ DIAZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. ANDREINA DIAZ DIAZ EXP Nº 557-10 LKL.add