REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, treinta (30) de septiembre de dos mil diez (2010)
200° y 151°
Asunto: AP21-R-2010-001275
IDENTIFICACION DE LAS PARTES
PARTE ACTORA: SHARELL LIES MARLENE LEDEZMA, venezolana, mayor de edad, y titular de la Cédula de Identidad No. V-11.231.317.
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: JESÚS ANTONIO LEOPOLDO RONDÓN, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 97.802.
PARTE DEMANDADA: INVERSIONES PARTAI 2008 C.A., NIVEL CARACAS CLUB, C.A. e INVERSIONES 60 ML, C.A., sociedades mercantiles, la primera de ellas inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 23 de abril de 2008, anotada bajo el No. 77, Tomo 1801A, no constando en autos los datos concernientes a la constitución de las dos últimas empresas.
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: RICHARD JOSÉ TOVAR ORTUÑO, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 114.195.
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES.
ANTECEDENTES
Conoce este Juzgado Superior del presente expediente en virtud de la apelación interpuesta en fecha 09 de agosto de 2010, por el abogado RICHARD TOVAR ORTUÑO, en su condición de apoderado judicial de la empresa codemandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 02 de agosto de 2010, por el Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos en fecha 10 de agosto de 2010.
El 12 de agosto de 2010 fue distribuido el presente expediente; este Juzgado Superior lo dio por recibido el día 17 de septiembre de 2010 y de conformidad con el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, procedió a fijar el día y la hora en que tendría lugar la celebración de la audiencia oral, estableciéndose para el día viernes 24 de septiembre de 2010 a las 02:00 p. m.
Celebrada como ha sido la audiencia oral y una vez dictado el dispositivo oral, estando dentro de la oportunidad legal para hacerlo, este Tribunal pasa a reproducir el fallo en los siguientes términos:
DE LA AUDIENCIA ORAL
En el acta levantada en fecha 24 de septiembre de 2010 a las dos de la tarde (02:00 p. m.), con motivo de la audiencia oral y pública, se dejó expresa constancia de la incomparecencia de la parte demandada apelante, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno y de la presencia únicamente de la parte actora en la persona de su apoderado judicial, abogado JESÚS ANTONIO LEOPOLDO RONDÓN.
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
El artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo dispone lo siguiente:
“En el día y la hora señalados por el Tribunal Superior del Trabajo para la realización de la audiencia, se producirá la vista de la causa bajo la suprema y personal dirección del Tribunal. En el supuesto que no compareciere a dicha audiencia la parte apelante, se declarará desistida la apelación y el expediente será remitido al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución correspondiente”
Con vista a que la parte demandada recurrente no compareció, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno a la audiencia oral fijada, encontrándose las partes a derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es forzoso declarar desistida la apelación como se resolverá en la parte dispositiva del presente fallo. Así se establece.
DISPOSITIVO
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha dos (02) de agosto de 2010, dictada por el Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por la ciudadana SHARELL LIES MARLENE LEDEZMA en contra de las sociedades mercantiles INVERSIONES PARTAI 2008 C.A., NIVEL CARACAS CLUB, C.A. e INVERSIONES 60 ML, C.A., por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada recurrente.
PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero (3°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los treinta (30) días del mes de septiembre de 2010. Años: 200º y 151º.
MERCEDES E. GÓMEZ CASTRO
LA JUEZA
YAIROBI CARRASQUEL
SECRETARIA
|
