REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SOLICITANTES: JOSNEL JOSE ALCALA GUTIERREZ y YERITZA MARIELI OLIVARES RANGEL, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números. 13.722.477 y 15.167.611 respectivamente. ABOGADO ASISTENTE DE LOS SOLICITANTES: DAILYNG AYESTARAN DIAZ, inscrita en el inpreabogado bajo el número 129.814.- MOTIVO: SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES SENTENCIA: DEFINITIVA. EXPEDIENTE Nº AP31-F-2009-001478 I ANTECEDENTES Se inició el procedimiento mediante escrito presentado en fecha 25 de Junio de 2009, por los ciudadanos JOSNEL JOSE ALCALA GUTIERREZ y YERITZA MARIELI OLIVARES RANGEL, asistidos por la abogado DAILYNG AYESTARAN DIAZ, todos identificados al inicio de este fallo, quienes solicitaron por ante este Tribunal la separación de cuerpos y bienes por mutuo consentimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 189 y 190 del Código Civil en relación con lo preceptuado en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En fecha 30 de junio de 2009, se decretó la separación de cuerpos y de bienes de los citados ciudadanos, a tenor de lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Mediante diligencia de fecha 02 de Julio de 2010, comparecieron los ciudadanos: JOSNEL JOSE ALCALA GUTIERREZ y YERITZA MARIELI OLIVARES RANGEL, asistidos por la abogado en ejercicio DAILYNG AYESTARAN DIAZ, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 129.814 solicitaron al Tribunal se decrete la conversión en divorcio. II CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Siendo la oportunidad para decidir, el Tribunal observa: La última parte del artículo 185 del Código Civil, señala: “Son causales únicas de divorcio. Omissis También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año, después de declarada la separación de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges. En este caso el Tribunal, procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos, declarará la conversión de separación de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con vista del procedimiento anterior” De acuerdo con la inteligencia de dicha norma jurídica, la separación legal de cuerpos entre los cónyuges puede convertirse en divorcio, cuando ésta se haya prolongado por más de un año sin que en dicho período se haya producido la reconciliación y, siempre que alguno de ellos, o ambos la soliciten. Entonces, para que opere esta causal de divorcio, es menester que se satisfagan los siguientes requisitos, a saber: Que exista separación legal. Por lo que no podría alegarse, en ningún caso, la existencia de una separación de hecho para pretender solicitar su conversión en divorcio. Que haya transcurrido por lo menos un año desde que fuera decretada la separación legal por el Juez competente. Que durante este lapso no haya habido reconciliación; pues si la habido y pudiese probarse, se debe entender que quedó restablecida la normalidad matrimonial y la separación se tendrá como inexistente. Que la conversión sea pedida por uno de los cónyuges, ante el Juez que conoció del procedimiento de separación, quien procediendo sumariamente decretará el divorcio, previa audiencia del otro cónyuge. Por otra parte, según el doctrinario Francisco López Herrera “el divorcio quoad vinculum es una institución de carácter absolutamente excepcional. Considerando que contiene dos tendencias fundamentales de cómo se debe entender esa característica de institución, siendo una, la tendencia del divorcio-remedio. De acuerdo con esta, la disolución del matrimonio en vida de los cónyuges se explica en base a la necesidad de liberar a los esposos de un vinculo que, de hecho, ya no tiene sentido o resulta intolerable, independientemente de que esa situación pueda o no imputarse a alguna de las partes” (Francisco López Herrera. Derecho de Familia. Tomo II, pp.180-181-182) Conforme a lo anteriormente expuesto, el divorcio en el Código Civil venezolano, corresponde a la orientación del divorcio-remedio. En el caso concreto de marras, habiéndose decretado la separación legal de cuerpos y bienes en fecha 30 de Junio de 2009, la cual se prolongó por el lapso de un año, y visto que en fecha 02 de Julio de 2010, comparecieron los ciudadanos: JOSNEL JOSE ALCALA GUTIERREZ y YERITZA MARIELI OLIVARES RANGEL, identificados en autos, solicitando la conversión en divorcio de la separación de cuerpos por ellos solicitada, por no haber ocurrido reconciliación entre ellos, por lo tanto sobre la base de todo lo antes expuesto, se declara con lugar dicha solicitud. III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de CONVERSION DE DIVORCIO de la separación de Cuerpos de los ciudadanos: JOSNEL JOSE ALCALA GUTIERREZ y YERITZA MARIELI OLIVARES RANGEL, asistidos por la abogado en ejercicio DAILYNG AYESTARAN DIAZ, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 14 de Agosto del año 2008, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital; cuya acta quedó inserta bajo el No. 216, del Libro Civil de Matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 2008. TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del Municipio Libertador del Distrito Capital, anexándole a los mismos copias certificadas de la presente decisión, la cual se ordena expedir de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se insta a los solicitantes a consignar copias del fallo. CUARTO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Séptimo Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas el día de hoy veintitrés (23) de Septiembre de dos mil diez (2010).- Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación. EL JUEZ TITULAR, Dr. JUAN ALBERTO CASTRO ESPINEL LA SECRETARIA, NAKARYD VALENTINA PINEDA En esta misma fecha, siendo las dos y treinta y cinco minutos de la tarde (2:35 p.m.), se publicó y registró la decisión que antecede, dejándose copia certificada en el copiador de sentencias definitivas llevado por este Tribunal, de acuerdo a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- LA SECRETARIA, NAKARYD VALENTINA PINEDA Diario No. 79 ASUNTO: AP31-F-2009-001478 JACE/NVP/opg