REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Caracas, 24 de septiembre de 2010 200º y 151º ASUNTO: AP51-J-2010-013613 SOLICITANTES: LISSETTE HILDAMAR VILERA MORGADO y REINALDO ARMAS CARPIO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-12.386.517 y V-6.979.211 respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: ALBERTO JOSÉ FREITES DEFFIT, inscrito en el inpreabogado bajo el número 95.006. MOTIVO: DIVORCIO 185-A DEL CODIGO CIVIL. I Se inició el presente procedimiento por Solicitud presentada en fecha 12-08-10, presentada por los ciudadanos LISSETTE HILDAMAR VILERA MORGADO y REINALDO ARMAS CARPIO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-12.386.517 y V-6.979.211 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado ALBERTO JOSÉ FREITES DEFFIT, inscrito en el inpreabogado bajo el número 95.006, quienes alegaron ruptura prolongada de la vida en común, de acuerdo a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. Previa distribución, le correspondió el conocimiento de la presente solicitud a esta Jueza, quién mediante auto de fecha 16-09-10, admitió la misma y procedió a suprimir la audiencia establecida en el artículo 512 de la Ley Especial. II En consecuencia y por cuanto no existió impedimento alguno, se le dio continuidad a la causa en cuestión, observándose, que, consta en autos que los ciudadanos supra identificados, contrajeron matrimonio civil ante el Registro Municipal del Municipio Chacao del estado Miranda; del mismo modo consta que de dicha unión fue procreada una (01) hija de nombre: (...), de (...) años de edad. En tal sentido, observa este Despacho que la hija producto de dicha unión, tiene más de cinco años de nacida, según consta de las actas de nacimiento que riela en autos y cuyo valor probatorio es plenamente apreciado según lo disponen los artículos 1357 y 1359 del Código Civil, así pues no habiéndose alegado reconciliación y dado como cierta la veracidad de los dichos de las partes, esta sentenciadora en fuerza de los argumentos antes expuestos, forzosamente declara disuelto el vínculo conyugal. Y así se decide.