REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Caracas, 24 de septiembre de 2010 200º y 151º ASUNTO: AP51-S-2010-009215 SOLICITANTES: DARLENIS JOSEFINA BOBADILLA GONZALEZ y GERARDO RAMON RAMIREZ RAMIREZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-6.120.935 y V-6.152.905 respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: SARITA ELVIRA LAREZ RAVELO, inscrita en el IPSA bajo el Nro. 37.479. MOTIVO: DIVORCIO 185-A DEL CODIGO CIVIL. I Se inició el presente procedimiento por Solicitud presentada en fecha 28-05-10, presentada por los ciudadanos DARLENIS JOSEFINA BOBADILLA GONZALEZ y GERARDO RAMON RAMIREZ RAMIREZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-6.120.935 y V-6.152.905 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado SARITA ELVIRA LAREZ RAVELO, inscrita en el IPSA bajo el Nro. 37.479, quienes alegaron ruptura prolongada de la vida en común, de acuerdo a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. Previa distribución, le correspondió el conocimiento de la presente solicitud a esta Jueza, quién mediante auto de fecha 01-06-10, admitió la misma y procedió a suprimir la audiencia establecida en el artículo 512 de la Ley Especial. II En consecuencia y por cuanto no existió impedimento alguno, se le dio continuidad a la causa en cuestión, observándose, que, consta en autos que los ciudadanos supra identificados, contrajeron matrimonio civil ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital; del mismo modo consta que de dicha unión fueron procreados tres (03) hijos de nombres: ALFREDO JOSE, CINTHIA NATALY y (...), de veintiséis (26), diecinueve (19) y (...) años de edad respectivamente. En tal sentido, observa este Despacho que los hijos producto de dicha unión, tienen más de cinco años de nacidos, según consta de las actas de nacimiento que rielan en autos y cuyo valor probatorio es plenamente apreciado según lo disponen los artículos 1357 y 1359 del Código Civil, así pues no habiéndose alegado reconciliación y dado como cierta la veracidad de los dichos de las partes, esta sentenciadora en fuerza de los argumentos antes expuestos, forzosamente declara disuelto el vínculo conyugal. Y así se decide.