TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCION N° 3
SECCIÓN ADOLESCENTE
102

ACTA DE AUDIENCIA ORAL PARA IMPONER DE LAS CONDICIONES DE CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA

Causa N° 617-10

JUEZ: ELENA BAENA

FISCAL 117° DEL MINISTERIO PÚBLICO: LUZ FLOREZ

DEFENSA PÚBLICA 11º en colaboración con la DEFENSA PÚBLICA 1º: PEDRO MONTILLA

SANCIONADO: XXXXXXXXXXXXXXXX

SECRETARIO: ANDRES NAVARRO

En el día de hoy, LUNES 25 de ABRIL de 2011, siendo las 12:00 horas de la tarde, se procedió a celebrar audiencia para señalar el posible incumplimiento de la sanción por parte del joven XXXXXXXXXXXXXXXX, a quien se le sigue causa ante este Tribunal, signado bajo el N° 617-10, conforme a lo establecido en el artículo 628 parágrafo segundo literal c) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud de la captura del referido sancionado por funcionarios adscritos al Centro de Coordinación Policial Número 7 del Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda, presentado en fecha 22-04-2011 ante el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y posteriormente trasladado en fecha 25-04-2011 hasta la sede de este Despacho, motivado a la Orden de Captura ordenada por este Juzgado en contra del referido sancionado según oficio N° 126-11 de fecha 28-02-2011; por lo que se constituyó este Tribunal 3° de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, integrado por la Juez ELENA BAENA, y el Secretario ANDRES NAVARRO, quien dejó constancia de la presencia de la Fiscal 117º del Ministerio Público con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Abg. LUZ FLOREZ, el sancionado XXXXXXXXXXXXXXXX y la Defensa Pública 11º con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente en fase de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, en colaboración con la Defensa Pública 11º, Abg. PEDRO MONTILLA, defensa del sancionado. La ciudadana Juez informó a las partes la finalidad de la audiencia. PUNTO PREVIO: Seguidamente la Juez Tercera de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente previa explicación de los artículos 630 y 631 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los cuales se refieren a los derechos y garantías fundamentales de los mismos, explicándoles en forma oral y muy clara el contenido de éstos, le dio el derecho de palabra al adolescente sancionado para que procediera a identificarse, quien manifestó ser y llamarse como queda escrito: XXXXXXXXXXXXXXXX, de 18 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-XXXXXXXXX a quien se le cede la palabra, quien expone: “Yo no vine más porque estoy trabajando y no podía venir, es todo”. Acto seguido la representante del Ministerio Público, Fiscal 117º, expone: “No tengo objeción en cuanto a la imposición de la sanción de Libertad Asistida por el lapso de 6 MESES y solicito asimismo una vez llegue la receptoria del Plan de Acción se lleve a cabo el cómputo de la sanción, es todo”. Acto seguido la Defensa, expone: “La defensa no tiene objeción a la imposición de la medida, insto a mi defendido al cumplimiento de la misma, es todo”. Oída las partes, este Juzgado 3° de Primera Instancia en Función de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en uso de sus facultades legales conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ACUERDA: PRIMERO: Ejecutar la Sentencia Definitivamente Firme de fecha 18-01-2011 dictada por el Tribunal 2º de Primera Instancia en Función de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas (folios 118-127) mediante la cual sancionaron al joven: XXXXXXXXXXXXXXXX con la medida de Libertad Asistida, a cumplir por el lapso de 6 MESES, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Librar el correspondiente egreso del sancionado del órgano policial, el Centro de Coordinación Policial Número 7 del Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda. TERCERO: Oficiar a la Unidad de Formación Centro de Entidad de Atención Integral al Adolescente Sancionado con Medida No Privativa de Libertad Complejo “Luces del Alba”, a objeto que matriculen y asignen delegado al sancionado de autos e igualmente remitan el correspondiente Plan de Acción. CUARTO: Practicar por secretaría el respectivo cómputo de la sanción impuesta, una vez que conste en autos la fecha cierta de la recepción ante la Entidad. QUINTO: Informar al sancionado de su derecho a revisión de la medida impuesta, conforme lo prevé el literal e) del artículo 647 ibidem. SEXTO: Informar al Sancionado que el incumplimiento injustificado de la sanción impuesta, ocasionará la privación de su libertad hasta por el plazo máximo de seis (06) meses, tal y como lo establece el literal c), parágrafo segundo del artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEPTIMO: Dejar Sin Efecto la Orden de Captura que pesaba sobre el mencionado sancionado y en consecuencia oficiar al Sistema Integrado de Información Policial (SIIPOL) del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a fin de que excluyan de dicho sistema de registro policial al sancionado mencionado anteriormente. Se concluyó la audiencia siendo las 1:00 horas de la tarde. Se levantó acta de lo tratado, la cual una vez leída se firmó en señal de conformidad, quedando las partes presentes debidamente notificadas de lo aquí resuelto, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo, se leyó y conformes firman:
LA JUEZ,

ELENA BAENA

Siguen firmas………………