REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE Juzgado Décimo Sexto Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas SOLICITANTES: LUIS JORGE BASSO Y RUBENNY IVONNE RIVERA DE BASSO, el primero de nacionalidad argentina y la segunda de Nacionalidad venezolana, titulares de las cedulas de identidad Nº E-81.114.628 y V- 4.247.917 respectivamente. ABOGADA ASISTENTE: SOL MARINA HIDALGO TRUJILLO inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 14.067. MOTIVO: DIVORCIO 185-A EXPEDIENTE No: AP31-S-2011-002480 -I- - NARRATIVA- En fecha 22 de Marzo de 2011, se presentó ante la Unidad de recepción y Distribución de Documentos de este circuito judicial, escrito contentivo de la acción de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, a los fines de su distribución, correspondiendo su conocimiento a este Despacho. Mediante auto de fecha 25 de Marzo de 2011, se le dio entrada a la acción, instando a los solicitantes a indicar la fecha exacta de su separación. En fecha 18 de Mayo, el ciudadano Luís Jorge Basso, asistido por la abogada Sol Marina Hidalgo Trujillo, presentó diligencia mediante la cual señalo la fecha de la separación de cuerpos de sus poderdantes, dando cumplimiento al auto de fecha 25 de Marzo de 2011. Mediante auto de fecha 20 de Mayo, se admitió la acción, instando y se ordenó la citación del Fiscal del Ministerio Público. En fecha 03 de Junio de 2011, se libró boleta de citación a fin que el Fiscal al que correspondiere, emitiera su opinión acerca de la presente solicitud. El día 17 de Junio de 2011 el Alguacil, Eduard Pérez deja constancia, mediante diligencia, de haber hecho entrega de la boleta de citación en el Ministerio Público. Ese mismo día, compareció a la Sede la ciudadana Asiul Haiti Agostini Purroy, quien en su carácter de Fiscal Centésima Octava del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, señala que no tiene nada que objetar a la presente solicitud presentada por cuanto se ha cumplido con todos los requisitos exigidos en la normativa legal vigente.- -II- - MOTIVA – - DECISIÓN DE FONDO – Alegaron los solicitantes que contrajeron matrimonio en fecha 12 de Diciembre de 1974, ante la Jefatura Civil del Municipio Leoncio Martínez del Estado Miranda, actualmente Municipio Sucre, a tales efecto consignaron copia certificada del acta Nº 304, siendo dicho recaudo ampliamente valorado y apreciado por este Juzgador. Señalaron también que establecieron su domicilio conyugal en la siguiente dirección: 13-1, Residencias “Ismar” Torre A, piso PH, Apartamento Nº PHA-33, Urbanización La Urbina, Municipio Sucre del Estado Miranda, respectivamente. Asimismo indicaron que de su unión conyugal fueron procreados 2 hijos, de nombres Samary y Christopher Basso Rivera, de 35 y 26 años respectivamente Informaron también a este despacho que han permanecido separados de hecho a parir del 21 de Enero de 2005, razón por la cual solicitan se declare disuelto el vínculo matrimonial que los une.- A tal efecto, el artículo 185-A del Código Civil establece como causal de divorcio el hecho de que los cónyuges permanezcan separados de hecho por más de cinco (5) años, y siendo que ello ha quedado plenamente demostrado en el presente caso, la presente solicitud se hace procedente en derecho. Así se decide.- - III - - D I S P O S I T I V A - Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LUIS JORGE BASSO Y RUBENNY IVONNE RIVERA de BASSO, el primero de nacionalidad argentina y la segunda de Nacionalidad venezolana, titulares de las cedulas de identidad Nº E-81.114.628 y V- 4.247.917 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, en fecha 12 de Diciembre de 1974, ante la Jefatura Civil del Municipio Leoncio Martínez del Estado Miranda, actualmente Municipio Sucre, según Acta Nº 304. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxense copias certificadas de la presente decisión. Asimismo, líbrense sendas copias certificadas a los solicitantes. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los TRES (03) del mes de AGOSTO de DOS MIL ONCE (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación.- EL JUEZ TITULAR, EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS LA SECRETARIA NIUSMAN ROMERO En la misma fecha, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), se publicó y registró la decisión anterior, previo cumplimiento de las formalidades de Ley y, dejándose copia de la misma en el Departamento de Archivo, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. LA SECRETARIA NIUSMAN ROMERO EJFR/nr.-