REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Trigésimo Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 6 de diciembre de 2011 201° y 152° EXPEDIENTE N° AP21-S-2011-002250 PARTE OFERIDA: ALBERTO JOSE HERNANDEZ SUAREZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.314.943.- APODERADO DE LA PARTE OFERIDA: Se encuentra asistido por NOSLEN TORRES, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 139.904.- PARTE OFERENTE: CYT SOLUCIONES C.A., constituida en el registro mercantil tercero de la circunscripción judicial del distrito federal y estado miranda, en fecha 19 de junio de 2008, bajo el N° 69, tomo 13- A .- APODERADO DE LA PARTE OFERENTE: VANESSA ROSSI CASTILLO, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 91.445.- MOTIVO: OFERTA DE PAGO ANTECEDENTES noviembre octubre de 2011, comparecieron a la sede de este circuito judicial el ciudadano ALBERTO JOSE HERNANDEZ SUAREZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.314.943, debidamente asistido por el ciudadano, NOSLEN TORRES, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 139.904 y la ciudadana VANESSA ROSSI CASTILLO, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 91.445, en su carácter de apoderada judicial de la empresa oferente CYT SOLUCIONES C.A. y celebraron transacción en la cual establecieron: “(…) las partes fijan como arreglo definitivo la suma total Bs. 31.762”. Por lo que ambas partes solicitan la homologación de la presente transacción.- MOTIVACION PARA DECIDIR Ahora bien estando en la oportunidad de pronunciarse este Juzgado con respecto a la Homologación es necesario realizar las siguientes consideraciones: En atención a lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo previsto en los artículos 9 y 10 de su Reglamento General, encuentra esta Juzgadora que el contrato mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia. En este sentido, se observa que la parte oferida se encuentra debidamente asistida por abogado en ejercicio, y que el abogado que representa a la parte demandada tiene facultades expresas para celebrar transacciones en nombre de su representada. Ello así, encuentra esta Juzgadora que se ha cumplido el primer presupuesto para impartir la homologación y así se establece.- Respecto al segundo y tercer presupuesto, se observa que el contrato de marras ha sido presentado por escrito, y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la han motivado y del derecho comprendido en los mismos, así se establece. Finalmente, en cuanto al cuarto y último presupuesto, la manifestación de voluntades contenidas en el contrato transaccional ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente, así se establece.- En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a la presente transacción en los términos expuestos, y así se decide.- PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano ALBERTO JOSE HERNANDEZ SUAREZ y CYT SOLUCIONES C.A.-Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. A los seis (06) días del mes de diciembre de dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. LA JUEZA GLORIA GARCÍA GUZMÁN LA SECRETARIA ANA RAMIREZ En el mismo día de hoy, previo el anuncio de Ley, se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA ANA RAMIREZ