REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL EN SU NOMBRE Juzgado Décimo Sexto Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas SOLICITANTES: WUILLIANS JOSE GARCIA ACUÑA Y MARIA DEL CARMEN MARIN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 5.579.940 y V- 6.815.128. ABOGADOS ASISTENTES: Amalia Flores Tortosa, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 85.046. FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: MARIA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, Fiscal Nonagésima Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- MOTIVO: DIVORCIO 185-A EXPEDIENTE No: AP31-F-2010-001344 - I – - NARRATIVA- En fecha 21 de Abril de 2.010, fue presentado escrito contentivo de la solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.- En fecha 26 de Abril de 2010, es admitida la solicitud y se ordena la citación del Fiscal del Ministerio Público. En fecha 18 de Octubre de 2010, se libra boleta de citación dando cumplimiento a lo ordenado en el auto de admisión a fin que el Fiscal al que correspondiere, emitiera su opinión acerca de la presente solicitud.- El día 26 de Noviembre de 2010 el Alguacil, FELWIL CAMPOS, deja constancia, mediante diligencia, de haber hecho entrega de la Boleta de Notificación en el Ministerio Público. En fecha 30 de Noviembre de 2.010, comparece la Abogada MARIA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, Fiscal Nonagésima Sétimas del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, consignando diligencia en la cual señala que no tiene nada que objetar en la presente solicitud. -II- - MOTIVA – - DECISIÓN DE FONDO – Alegan los solicitantes que contrajeron matrimonio en fecha 28 de Abril de 1.993, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el N° 5194, del Libro de Registro Civil de Matrimonio de dicho Despacho; siendo dicho recaudo ampliamente valorado y apreciado por este Juzgador.- Señalan que durante su unión no procrearon hijos y establecieron su domicilio conyugal en la Urbanización La Vega, edificio 13, piso 8, apartamento Nº 8-08, Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital.- Informan también a este despacho que su vínculo marital se rompió desde el 05 de Junio de 1993, sin haber existido ningún tipo de reconciliación hasta el momento, razón por la cual deciden no continuar con la separación de hecho y solicitar de mutuo acuerdo el decreto de su divorcio. Así las cosas, la abogada MARIA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, Fiscal Nonagésima Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante diligencia de fecha 30 de Noviembre de 2.010, manifestó que la solicitud de divorcio cumple con todos los requisitos exigidos por el artículo 185-A del Código Civil, por lo que no tiene nada que objetar a tal solicitud, pero que no obstante solicitaba se desestimara lo relativo a la liquidación de los bienes. A tal efecto, el artículo 185-A del Código Civil establece como causal de divorcio el hecho de que los cónyuges permanezcan separados de hecho por más de diecisiete (17) años, y siendo que ello ha quedado plenamente demostrado en el presente caso, la presente solicitud se hace procedente en derecho. Así se decide.- - III - - D I S P O S I T I V A - Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos WUILLIANS JOSE GARCIA ACUÑA Y MARIA DEL CARMEN MARIN, antes identificados; SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 28 de Abril de 1.993, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el N° 194 del Libro de Registro Civil de Matrimonio de dicho Despacho; TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxense copias certificadas de la presente decisión, asimismo líbrense sendas copias certificadas a los solicitantes; CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. Así se decide.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los CATORCE (14) días del mes de ENERO del año DOS MIL Once (2.011). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.- El Juez Titular, Edgar José Figueira Rivas La Secretaria, Abg. Niusman Romero En la misma fecha, siendo las tres de la tarde (03:00 p.m.), se publicó y registró la decisión anterior, previo cumplimiento de las formalidades de Ley y, dejándose copia de la misma en el Departamento de Archivo, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. La Secretaria, Abg. Niusman Romero EJFR/vc.-