REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES 2

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SALA 2 Caracas, 16 de febrero de 2011 200º y 151º AUTO DE ADMISIÓN PONENTE: ELSA JANETH GOMEZ MORENO. EXP. Nro. 3127-11. Corresponde a esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones, conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, decidir sobre la admisibilidad o no del Recurso de Apelación interpuesto por el abogado DWALIHTH PUCUTIVO GARCIA, Defensor Privado del ciudadano KIRBY YOUESTER ACOSTA ARVELAEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ordinales 4° y 5º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión de fecha 25/11/10, dictada por el Juzgado Decimosegundo (12°) de Primera Instancia en Función de Control, en la que acordó Medida Cautelar Preventiva Privativa de libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en sus ordinales 1º, 2º y3º en relación con el articulo 251 en sus numerales 2º y 3º y 252 ordinal 2º todos del Código Orgánico Procesal Penal. Para decidir, esta Sala observa: PRIMERO: El artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, dispone lo siguiente: ...Causales de Inadmisibilidad. La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo; b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente; c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la Ley. Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda. SEGUNDO: Con relación al escrito de apelación interpuesto por el abogado DWALIHTH PUCUTIVO GARCIA, Defensor Privado del ciudadano KIRBY YOUESTER ACOSTA ARVELAEZ, se observa que el recurrente posee la legitimidad requerida para impugnar la decisión dictada por el Juez a-quo. Asimismo, que el recurso fue interpuesto dentro del lapso legal correspondiente, es decir, dentro del lapso de cinco días, establecido en el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, circunstancia esta que se evidencia en el computo de los dias hábiles transcurridos, cursante al folio 55 del presente cuaderno especial; y por último, que la decisión contra la cual se ejerce el recurso en cuestión, no es de aquellas decisiones irrecurribles o inimpugnables por disposición expresa de la Ley. Así las cosas, cumplidos como han sido los requisitos de admisibilidad, resulta procedente y ajustado a derecho ADMITIR el Recurso de Apelación interpuesto, por el abogado DWALIHTH PUCUTIVO GARCIA, Defensor Privado del ciudadano KIRBY YOUESTER ACOSTA ARVELAEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ordinales 4° y 5º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión de fecha 25/11/10, dictada por el Juzgado Decimosegundo (12°) de Primera Instancia en Función de Control, en la que acordó Medida Cautelar Preventiva Privativa de libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en sus ordinales 1º, 2º y 3º en relación con el articulo 251 en sus numerales 2º y 3º y 252 ordinal 2º todos del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del lapso legal correspondiente. Y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, Admite el Recurso de Apelación interpuesto, por el abogado DWALIHTH PUCUTIVO GARCIA, Defensor Privado del ciudadano KIRBY YOUESTER ACOSTA ARVELAEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ordinales 4° y 5º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión de fecha 25/11/10, dictada por el Juzgado Decimosegundo (12°) de Primera Instancia en Función de Control, en la que acordó Medida Cautelar Preventiva Privativa de libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en sus ordinales 1º, 2º y3º en relación con el articulo 251 en sus numerales 2º y 3º y 252 ordinales 2º todos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia esta Sala Dos de Apelaciones, resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del lapso legal correspondiente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. LA JUEZ PRESIDENTA BELKYS ALIDA GARCIA LAS JUECES INTEGRANTES ARLENE HERNANDEZ R. ELSA JANETH GOMEZ MORENO (Ponente) EL SECRETARIO, Abg. LUIS ANATO En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. EL SECRETARIO, Abg. LUIS ANATO Causa N° 3127-11 BAG/EJGM/AHR/LA/fl.-