REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, dieciséis (16) de febrero de dos mil once (2011)
200º y 151º
ASUNTO: AP21-L-2010-004489
PARTE ACTORA: ALBERTO JOSÉ RIVEROL SOTO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 3.474.145.
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: DIOGENES OROPEZA y JOSÉ DOMINGO MORALES, abogados inscritos en el IPSA bajo las matriculas N° 88.489 y 88.676.
PARTE DEMANDADA: DIEBOLD OLTP SYSTEMS, C.A, sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 21 de julio de 1992, bajo el N° 62 Tomo 36-A-Pro.-
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: ASTRID PORTO VISO, abogada en ejercicio, inscrita en el IPSA bajo la matricula N° 27.922.
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES (SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA).
En el juicio que por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentara el ciudadano, ALBERTO JOSÉ RIVEROL SOTO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 3.474.145, en contra de la empresa DIEBOLD OLTP SYSTEMS, C.A, sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 21 de julio de 1992, bajo el N° 62 Tomo 36-A-Pro, la accionante presentó su demanda por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales en fecha 21 de septiembre de 2010, en este Circuito Judicial estimando su pretensión en la suma de Bs. 57.509,94.
Este Tribunal dio por recibido el asunto en fecha quince (15) de diciembre de 2010, admitiendo las pruebas promovidas por las partes, fijando oportunidad para la celebración de la Audiencia de Juicio, para el veintidós (22) de febrero de 2010 y con Acto Conciliatorio en fecha once (11) de febrero de 2010, siendo que en la anterior fecha, las partes llegaron a un acuerdo efectivo, manifestando de común y mutuo acuerdo, libres de coacción, apremio y en plena clarividencia en el querer voluntad Transaccional y convenir en el asunto suspendiendo el procedimiento en esa oportunidad. Procede el Tribunal a Pronunciarse de seguidas:
La referida transacción es voluntad expresada por las partes en fecha once (11) de febrero de 2010, y constituye libre manifestación de las mutuas concesiones a las cuales las partes han arribado, a los fines de evitar en forma definitiva futuras reclamaciones laborales o de cualquier índole.
En este orden de ideas, corresponde al Tribunal verificar los términos del mencionado acuerdo de las partes, el cumplimiento de los requisitos previstos en la norma del artículo 3 de nuestra Ley Orgánica del Trabajo y artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley, con el objeto de otorgarle la eficacia correspondiente y así observamos que:
“(…)Las partes de común acuerdo, con el fin de dar por terminado total y definitivamente los reclamos antes indicados, así como transigir el litigio pendiente y precaver o evitar cualquier otro vinculado con la relación que el EXTRABAJADOR mantuvo con EL PATRONO, y/o con su terminación, haciéndose reciprocas concesiones, convienen en fijar como arreglo total y definitivo de todos los conceptos y/o derechos que le correspondan o pudieran corresponder al EXTRABAJADOR, la suma de VEINTICINCO MIL QUINIENTOS BOLIVARES CON QUINIENTOS SESENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 25.565,45), cantidad a la cual debe deducirse la suma de ONCE MIL QUINIENTOS SESENTA Y CINCO BOLIVARES CON CUARENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.11.565,45) por los conceptos que más adelante se discriminan y que el EXTRABAJADOR conoce y autoriza. De aquí resulta una suma neta de CATORCE MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs. 14.000,00), compuesta por las asignaciones y deducciones siguientes:
ASIGNACIONES:
1. Antigüedad art. 108 LOT Bs. 9.861,44
2. Vacaciones vencidas 2008-2009 Bs. 1.336,00
3. Bono Vacacional 2008-2009 Bs. 1.002,00
4. Vacaciones fraccionadas 2.010 Bs. 1.113,36
5. Bono Vacacional fraccionado Bs. 835,00
6. Utilidades fraccionadas 2010 Bs. 3.507,00
7. Bonificación única y extraordinaria Bs. 7.910,65
TOTAL ASIGNACIONES Bs. 25.565,45
MONTO DEDUCCIONES:
1. Antigüedad depositada en Cta. Fideicomiso Bs. 9.455,96
2. Anticipo de utilidades Bs. 2.004,00
3. Contribuciones del trabajador Bs. 105,49
TOTAL DEDUCCIONES Bs. 11.565,45
SUMA TOTAL NETA Bs. 14.000,00
EL PATRONO, conviene en pagar al EXTRABAJADOR la anterior suma total neta, es decir, la cantidad de CATORCE MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs. 14.000,00), mediante cheque que será entregado ante la URDD, de este circuito judicial, dentro de los cinco días de despacho siguientes al de hoy.-
CUARTA: ACEPTACION DE LA TRANSACCION. CONCEPTOS INCLUIDOS
El EXTRABAJADOR declara y reconoce que luego de esta transacción nada más le corresponde, ni tiene que reclamar a EL PATRONO por los conceptos mencionados en este documento,.-…”
Examinados los términos del acta transaccional, visto que la parte actora actuó a través de sus representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que en la manifestación escrita del acuerdo, se actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que la voluntad expresada por ante este Juzgado en la fecha mencionada ut supra, se encuentra debidamente circunstanciada en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, se acuerda concederle la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de Cosa Juzgada. ASÍ SE DECIDE.
Igualmente, este Tribunal como autoridad competente para otorgarle los efectos de Cosa Juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, destacando que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en la norma de los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, 3 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y por aplicación extensiva del Artículo 133 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo así como el artículo 62 de eiusdem; declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, en el entendido que el cierre y archivo del expediente se ordenará una vez que conste en autos la consignación de la constancia del pago acordado en el acta transaccional previo el transcurso del lapso para que las partes ejerzan los recursos de Ley, dando por terminado el presente proceso. CÚMPLASE.
Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE.
Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión.
Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
En ésta ciudad, a los dieciséis (16) días del mes de febrero de dos mil once (2011). Año 200º de la Independencia y 151º de la Federación.
HERBERT CASTILLO URBANEJA
EL JUEZ
ADRIANA PATRICIA BIGOTT
LA SECRETARIA
NOTA: En esta misma fecha siendo las 2:30 de la tarde se dictó, diarizó y publicó la presente decisión y se cumplió con lo ordenado.
LA SECRETARIA
|
