TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
y Nacional de Adopción Internacional
Caracas, 10 de febrero de 2011
200º y 151°

ASUNTO: AP51-J-2011-001202

SOLICITANTES: DECAN CANO JOSMEN y GONZALEZ JIMENEZ NAYDU SUHAYL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades números V- 12.066.481 y V- 13.245.041, respectivamente.

ABOGADO ASISTENTE: NORELIZ HAYER BRICEÑO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 121.111.

NIÑO: (se omite de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes), de cinco (05) años de edad.

MOTIVO: Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil

Se inicia el presente procedimiento, mediante escrito presentado en fecha 26 de enero de 2011, por los ciudadanos DECAN CANO JOSMEN JOSÉ y GONZALEZ JIMENEZ NAYDU SUHAYL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades números V- 12.066.481 y V- 13.245.041, respectivamente, en el cual expusieron lo siguiente:
Que en fecha 18 de mayo de 2001, contrajeron matrimonio civil por ante el Concejo del Municipio Autónomo Chacao del estado Miranda tal como se desprende de acta de matrimonio Nº 12, folio 12, del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevados por ese despacho en el año 2001; que de dicha unión procrearon un hijo (01) hijo que llevan por nombre (se omite de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes), de cinco (05) años de edad.
Que desde hace mas de cinco (05) años han permanecido separados de hecho, específicamente desde el mes de febrero del año 2005, por lo que en virtud a tales circunstancias, solicitan que de conformidad a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, sea declarado el divorcio.
En fecha 02 de febrero de 2011, este Tribunal, dictó un auto mediante el cual se admitió la presente solicitud de conformidad con los artículos 467 y 511 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Estando en la oportunidad procesal para dictar sentencia en la causa que nos ocupa, este Juzgador pasa a hacerlo, previo a las siguientes consideraciones:
Establece el Código Civil en el encabezamiento del Artículo 185-A, lo siguiente:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común…”. (Destacado de la Sala).
De la norma antes transcrita concordantemente con los hechos narrados por los solicitantes, constata este Sentenciador, que los mismos se subsumen en el supuesto de la norma prevista en la Ley Sustantiva Civil, por lo que la solicitud de divorcio presentada por los precitados cónyuges, debe prosperar en derecho y así se declara.
Dando cumplimiento a lo establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, esta Sala de Juicio toma en consideración lo acordado por los solicitantes, respecto a las instituciones familiares, lo cual quedó establecido en los siguientes términos: La Patria Potestad, sobre las hijas de autos será ejercida por ambos padres, igualmente la Responsabilidad de Crianza, en lo relativo a la Custodia quedará bajo la guarda de su madre, en el lugar donde tiene establecida su residencia. En cuanto a la prestación de la Obligación de Manutención, ambas partes llegaron al presente convenimiento:
“…el ciudadano DECAN CANO JOSMEN JOSÉ, ya identificado depositará los primeros cinco (5) días de cada mes, la cantidad de Un Mil Ochocientos Cincuenta Bolívares (1.850,oo Bs.), desglosados de la siguiente forma; Un Mil quinientos bolívares (1.500,oo Bs.) en mensualidades de Colegio del niño, y Trescientos cincuenta Bolívares (350,00 Bs.) en tikets (sic) de alimentación siendo este monto, el equivalente al treinta (30%) por ciento de su salario devengado mensualmente, el cual asciende a la suma de Seis Mil Bolívares (6.000,00 Bs.) en cuenta bancaria que será aperturada para tal efecto. Además del monto mensual fijado por concepto e obligación de manutención serán cubiertos opr los progenitores a razón de cioncuenta por ciento (50%) cada uno, los gastos correspondientes a vacaciones, recreación, útiles escolares, vestuario, actividades deportivas y extra escolares, tratamientos médicos, odontología y demás gastos imprevistos o de emergencia que eventualmente podrían surgir…”
En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar ambos padres establecieron en su libelo de demanda régimen el cual es del siguiente tenor:
“…las partes acuerdan que el padre podrá ver a su hijo todos los días de la semana los 365 del año en un horario comprendido entre las nueve de la mañana y las 10 de la noche siempre y cuando no interfiera con las actividades escolares del niño, y en temporadas vacacionales la convivencia será de común acuerdo una temporada con la madre y otra con el padre. En caso de que el niño tenga que viajar con uno de los progenitores fuera del país, necesitará autorización expresa del otro progenitor expedida en documento autenticado… ”.
DECISIÓN
Por todo lo antes expuesto y en mérito a las anteriores consideraciones, este Juez del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos DECAN CANO JOSMEN y GONZALEZ JIMENEZ NAYDU SUHAYL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades números V- 12.066.481 y V- 13.245.041, respectivamente, y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 18 de mayo de 2001, por ante el Consejo del Municipio Autónomo Chacao del estado Miranda, y así se declara. De igual forma, en cuanto a las instituciones familiares descritas ut supra, este Tribunal procede a impartir la correspondiente HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos establecidos en el escrito libelar, concediéndole plena ejecutoriedad y adquiriendo fuerza de Cosa Juzgada.
Finalmente, este Tribunal acuerda, que una vez firme la presente decisión sean remitidas, sendas copias certificadas del fallo a las Autoridades correspondientes, conforme a lo previsto en el artículo 506 del Código Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que de la presente decisión, requieran las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se acuerda la devolución de los documentos originales, a los fines de que le sean entregados a los solicitantes, por ante la Oficina de Atención al Público (OAP), una vez las partes consignen los fotostátos correspondientes.

PUBLIQUESE Y REGISTRESE

Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juez del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en Caracas, a los 10 días del mes de febrero de dos mil once (2011) Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación.
LA JUEZA,
LA SECRETARIA,
ABG. GREYMA ONTIVEROS.
ABG. VICTORIA GUEDEZ
En la presente fecha y previo anuncio de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose copia certificada en el copiador de sentencia llevado por ésta Sala de Juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
LA SECRETARIA

ABG. VICTORIA GUEDEZ

AP51-J-2011-001202
GO/VG