REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Décimo 10° de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Caracas, 24 de febrero de 2011 200º y 151° ASUNTO: AP51-J-2011-000989 SOLICITANTES: ROQUE ALBERTO MURACCIOLE BARQUIN y LEIDY CAROLINA BUSTAMANTE VERONILLI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades Nros. V- 2.939.986. y V-11.955.567, respectivamente. ABOGADA ASISTENTE: ALICIA ELENA SCIANNIMANICA GUILLEN, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 59.597. NIÑAS: (se omite de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes) (Gemelas), ambas de nueve (09) años de edad. MOTIVO: Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil. Se inicia el presente procedimiento, mediante escrito presentado en fecha 24 de enero de 2011, por los ciudadanos ROQUE ALBERTO MURACCIOLE BARQUIN y LEIDY CAROLINA BUSTAMANTE VERONILLI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades Nros. V- 2.939.986. y V-11.955.567, respectivamente, en el cual expusieron lo siguiente: Que en fecha 2 de diciembre de 2000, contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda y que de dicha unión procrearon dos hijas gemelas que llevan por nombre: (se omite de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes) (Gemelas), ambas de nueve (09) años de edad. Que hace mas de cinco años en fecha 30/07/2004, se separaron de hecho viviendo cada uno en domicilios diferentes y no han hecho vida en común, por lo que en virtud a tales circunstancias, solicitan que de conformidad a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, sea declarado el divorcio. En fecha 07 de febrero de 2011, este Tribunal, dictó un auto mediante el cual se admitió la presente solicitud de conformidad con los artículos 467 y 511 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Estando en la oportunidad procesal para dictar sentencia en la causa que nos ocupa, este Juzgador pasa a hacerlo, previo a las siguientes consideraciones: Establece el Código Civil en el encabezamiento del Artículo 185-A, lo siguiente: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común…”. (Destacado de la Sala). De la norma antes transcrita concordantemente con los hechos narrados por los solicitantes, constata este Sentenciador, que los mismos se subsumen en el supuesto de la norma prevista en la Ley Sustantiva Civil, por lo que la solicitud de divorcio presentada por los precitados cónyuges, debe prosperar en derecho y así se declara. Dando cumplimiento a lo establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, esta Sala de Juicio toma en consideración lo acordado por los solicitantes, respecto a las instituciones familiares, lo cual quedó establecido en los siguientes términos: La Patria Potestad, sobre las niñas de autos será ejercida por ambos padres, igualmente la Responsabilidad de Crianza, en lo relativo a la Custodia quedará bajo la guarda de su madre, en el lugar donde tiene establecida su residencia. En cuanto a la prestación de la Obligación de Manutención, ambas partes convinieron que el padre pagará la cantidad de QUINCE MIL BOLIVARES (Bs. 15.000,00) mensuales. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar se homologa en toda y cada una de sus partes lo acordado por los progenitores en el escrito libelar. DECISIÓN Por todo lo antes expuesto y en mérito a las anteriores consideraciones, este Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos ROQUE ALBERTO MURACCIOLE BARQUIN y LEIDY CAROLINA BUSTAMANTE VERONILLI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades Nros. V- 2.939.986. y V-11.955.567, respectivamente, y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 2 de diciembre de 2000, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, y así se declara. De igual forma, en cuanto a las instituciones familiares descritas ut supra, este Tribunal procede a impartir la correspondiente HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos establecidos en el escrito libelar, concediéndole plena ejecutoriedad y adquiriendo fuerza de Cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal acuerda, que una vez firme la presente decisión sean remitidas, sendas copias certificadas del fallo a las Autoridades correspondientes, conforme a lo previsto en el artículo 506 del Código Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que de la presente decisión, requieran las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se acuerda la devolución de los documentos originales, a los fines de que le sean entregados a los solicitantes, por ante la Oficina de Atención al Público (OAP), una vez las partes consignen los fotostátos correspondientes. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juez del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en Caracas, a los 24 días del mes de febrero de dos mil once (2011) Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. LA JUEZA, LA SECRETARIA, ABG. GREYMA ONTIVEROS. ABG. YASMINIA RAMOS En la presente fecha y previo anuncio de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose copia certificada en el copiador de sentencia llevado por ésta Sala de Juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. LA SECRETARIA ABG. YASMINIA RAMOS AP51-J-2011-000989 GO/YR/Riseida.