REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 03 de febrero de Dos Mil Once (2011) Años: 200º y 151º ASUNTO AP51-V-2009-020185 Revisadas como han sido las actas procesales que conforman el presente asunto y en especial la diligencia que antecede, de fecha 28 de enero de 2011, inserta al folio 159, del suscrita por la ciudadana EUNICE KATHY COLINA, en su carácter de parte actora, debidamente asistida en este acto por la Dra. PAMELA ALDANA COLINA, Abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 116.811, en la cual desiste de la presente causa; este Tribunal a los fines de resolver observa: Establecen los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: Artículo 263. En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria…” (Destacado y subrayado de este Tribunal) Artículo 264. Para desistir de la demanda y convenir en ella se necesita tener capacidad para disponer del objeto sobre que verse la controversia y que se trate de materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones.” (Subrayado de este Tribunal) En este mismo orden de ideas, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, a través de la Sentencia Nro. 30 de fecha 24-02-2000 y, refiriéndose a la figura del desistimiento estableció que, "...Según la doctrina de nuestros procesalistas patrios (Borjas y Marcano Rodríguez) es un acto jurídico que consiste en el abandono o renuncia positiva y precisa que hace el actor o interesado, de manera directa de la acción o del procedimiento intentado. Para que pueda darse por consumado se requieren dos condiciones: a) que conste en el expediente en forma auténtica y b) que tal acto sea hecho pura y simplemente…” Con vista a lo establecido por la casación, así como lo tipificado en los artículos supra transcritos, se procedió a efectuar una revisión minuciosa de los instrumentos cursantes a los autos, evidenciándose que en fecha 28 de enero de 2011, compareció la ciudadana EUNICE KATHY COLINA, en su carácter de parte actora en el presente expediente, debidamente asistida en ese acto por la Dra. PAMELA ALDANA COLINA, Abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 116.811, a los fines de desistir de la presente demanda de Divorcio instaurado por ella, en contra del ciudadano JOSE EDUARDO ALDANA LINARES, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.645.675, así mismo manifestó su propósito de abandonar la instancia y el derecho que se reclama, extinguiéndose así la relación procesal, así expresamente se declara. En virtud de lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 264 y siguientes del mismo cuerpo legal, este Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DA POR CONSUMADO el desistimiento anterior y, por consiguiente, se da por terminado el juicio principal y las incidencias del mismo, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. PUBLIQUESE, REGISTRESE. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. En Caracas, 03 de febrero del año Dos Mil Once (2011). Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ Abg. Willian Páez Jiménez. LA SECRETARIA, Abg. Anadis Ochoa En esta misma fecha y previo el anuncio de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, déjese copia de la misma en el copiador de sentencias de este Tribunal, dando cumplimiento a lo preceptuado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. LA SECRETARIA, Abg. Anadis Ochoa WAPJ/AO/leyda Asunto N° AP51-V-2019-020185 Motivo: Divorcio