TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
y Nacional de Adopción Internacional
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
Caracas, 26 de Julio de 2011
ASUNTO: AP51-S-2011-013643
Solicitantes: ANTONIO DAVID MOUTINHO LATURELIS y CLAUDIA ALEXANDRA BINGRE RIBEIRO IMAGINARIO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-12.072.798 y V-18.712.234, respectivamente.
Abogado Asistente: GLADIS DE JESUS LEZAMA RIVAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 16074.
NIÑO Y/O ADOLESCENTE: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de siete (07) y quince (15) años de edad, respectivamente.
Motivo: Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Mediante escrito presentado en fecha 20/07/2011, por los ciudadanos ANTONIO DAVID MOUTINHO LATURELIS y CLAUDIA ALEXANDRA BINGRE RIBEIRO IMAGINARIO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-12.072.798 y V-18.712.234, respectivamente, debidamente asistidos de abogado, manifestaron su deseo de disolver el vinculo matrimonial que los une, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil vigente, es decir, la separación de hecho por más de cinco años y a tal efecto exponen: En fecha 16/10/1995, contrajimos matrimonio civil ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, lo cual se desprende de la copia certificada del Acta Nº 219, del libro de Registro Civil de matrimonio correspondiente a ese mismo año, y que corre inserta a los autos; que de su unión matrimonial procrearon dos (02) hijos, que tienen por nombre: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de siete (07) y quince (15) años de edad, respectivamente, y que fijaron su domicilio conyugal en la siguiente dirección: “Av. Sucre 7ma. Transversal, Casa Natal, Los Dos Caminos, Estado Miranda”.
Alegaron los mencionados ciudadanos que desde el día 22 del mes de febrero del año 2004, se encuentran separados y no han hecho vida en común desde entonces, cesando toda vinculación personal entre ellos.
El Tribunal observa:
Con vista al procedimiento anterior, de las actas se evidencia que ha transcurrido el lapso establecido en la Ley en su artículo 185-A del Código Civil, sin que hubiese existido entre los ciudadanos ANTONIO DAVID MOUTINHO LATURELIS y CLAUDIA ALEXANDRA BINGRE RIBEIRO IMAGINARIO, ya identificados, reconciliación alguna, resultando procedente el divorcio por ellos solicitado, y así se declara.
Por las razones antes expuestas, ésta Juez del Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ANTONIO DAVID MOUTINHO LATURELIS y CLAUDIA ALEXANDRA BINGRE RIBEIRO IMAGINARIO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-12.072.798 y V-18.712.234, respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente queda disuelto el vinculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 16/10/1995, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, del libro de Registro Civil de matrimonio correspondiente a ese mismo año.
Por cuanto ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a favor de sus hijos antes mencionados, de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, lo cual este Despacho Judicial HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes en los mismos términos establecidos en el escrito libelar, concediéndole plena ejecutoriedad y adquiriendo fuerza de Cosa Juzgada; quedando establecidas de la siguiente manera: PRIMERO: la Responsabilidad de Crianza de los hijos habidos durante el matrimonio, será compartida por ambos progenitores, y la custodia de la misma, la ejercerá la madre.- SEGUNDO: La Patria Potestad; será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores.- TERCERO: El régimen de convivencia familiar quedó establecido de la siguiente manera: “…EL padre podrá visitar a sus hijos, cuando lo desee siempre que no cause perjuicio en su desenvolvimiento cotidiano. Las vacaciones escolares de agosto a septiembre y vacaciones decembrinas serán alternadas entre los progenitores…”.- CUARTO: En cuanto a la obligación de manutención, la misma es la siguiente: “…El padre y la madre se obligan a proveer lo necesario para la alimentación, vestido, vivienda, educación, calzado, ropa, médicos, medicinas y útiles escolares cuando sea necesario. El padre se compromete a pasar como obligación de manutención la cantidad de MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.1.800,00) mensuales, esta cantidad será ajustada automáticamente de conformidad a lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente y aportará adicionalmente una obligación de manutención igual para los meses de septiembre y diciembre para cubrir gastos especiales…”.
Liquídese la Comunidad Conyugal.
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.
Dada, Firmada y Sellada en el Despacho de la Juez del Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en Caracas a los veintiséis (26) días del mes de Julio del año Dos Mil Once (2011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.
LA JUEZ,

Abg. DANIA RAMIREZ CONTRERAS
LA SECRETARIA,

Abg. KARLA SALAS
En esta misma fecha se publicó, registró y diarizó la presente sentencia.
LA SECRETARIA,
Abg. KARLA SALAS
DRC/KS/ms./AP51-J-2011-013643