REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, miércoles primero (1°) de mayo de dos mil once (2011) 200 º y 152 º ASUNTO: Vista la diligencia que antecede, de fecha treinta y uno (31) de mayo de 2011, suscrita por el abogado Joel Solórzano, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 124.713, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada recurrente SEI, INSTRUMENTACIÓN Y SISTEMAS, C.A. y SERVICIOS GENERALES DE MANTENIMIENTO SEGEMA, C.A., mediante la cual desiste del Recurso de Apelación interpuesto contra de la decisión publicada en fecha treinta y uno (31) de marzo de dos mil once (2011), por el Juzgado Trigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, en el asunto principal signado con el No. AP21-L-2010-005799, la cual declaró concluida la audiencia preliminar vista la incomparecencia de las co-demandadas a la prolongación de la misma, incorporando las pruebas de las partes al expediente y remitiendo el expediente al Tribunal de Juicio correspondiente, en consecuencia, una vez haya finalizado el lapso previsto en el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Superior Laboral observa: PRIMERO: Revisadas como han sido las actas procesales de la presente causa, corren insertas en los folios 2 y 3 del presente Recurso de Apelación, Comprobante de Recepción de Documentos de fecha 06/04/2011, la cual contiene la Apelación interpuesta por dicha representación judicial, siendo esta remitida por medio de Oficio de fecha 05/05/2011 (folio 23), emitido por el Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, al Tribunal Superior Laboral para su distribución. SEGUNDO: Corre inserto en el folio 24 de la presente causa, Acta de Distribución de fecha 06/05/2011, emitida por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del presente Circuito Judicial, correspondiéndole a esta Alzada, por lo que este Despacho lo da por Recibido por medio de Auto dictado en fecha 09/05/2011, fijando por medio de auto de fecha 16/05/2011, la audiencia oral y pública para el día 01/06/2011 a las 2:00 p.m. Visto asimismo que la representación judicial de la parte Recurrente tiene la facultad expresa para Desistir, según Instrumento Poder que corre inserto en autos a los folios 08 al 20 y visto asimismo, que la misma no es contraria a derecho, quien decide HOMOLOGA DICHO DESISTIMIENTO, todo ello en la demanda por prestaciones sociales ha incoado la ciudadana Dayana Díaz contra las empresas SEI, Instrumentación y Sistemas, C.A. y Servicios Generales de Mantenimiento SEGEMA, C.A. Así se Establece.- DR. JESÚS MILLÁN FIGUERA JUEZ SECRETARIA ABG. GERALDINE GUDIÑO