REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, veintiocho (28) de junio de dos mil once (2011) 201º y 152° EXPEDIENTE N°: AP31-V-2011-000792 PARTE ACTORA: JULIAN PÁEZ BRAVO SOSA. PARTE DEMANDADA: JOSÉ IGNACIO SOLÍS MOTIVO: RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. DECISIÓN: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA. ______________________________________________________________________ Se inició el presente procedimiento mediante libelo de demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, presentado por el abogado RAUL AGUANA SANTAMARÍA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 12.967, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JULIAN PÁEZ BRAVO SOSA, titular de la Cédula de Identidad N° V-3.152.260, contra el ciudadano JOSÉ IGNACIO SOLÍS, titular de la Cédula de Identidad N° V-3.813.829. Se admitió la presente demanda por auto de fecha 29 de marzo de 2011, ordenándose el emplazamiento de la parte demandada, para que compareciera a este Tribunal al Segundo (2°) día de despacho siguiente a que constara en autos su citación, a dar contestación a la demanda. Fecha en la cual se ordenó librar la correspondiente compulsa de citación, previa consignación de las copias simples para su certificación. Ahora bien, es el caso que desde la fecha en que se admitió la demanda, han transcurriendo más de los (30) días previstos legalmente para que sea decretada la perención breve, según lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, ordinal 1° que es del tenor siguiente: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1º. Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado...” (Subrayado y Negritas del Tribunal). Como ya se dijo anteriormente, desde que se dictó el referido auto de admisión, no hay constancia en autos de que la parte demandante haya manifestado su interés en la elaboración de la compulsa, a los fines de la citación de la parte demandada. En razón de lo anterior, resulta forzoso para quien decide declarar que ha operado de pleno derecho la perención de la instancia; y así se declara. DECISIÓN Conforme a lo expuesto, resulta evidente que habiendo transcurrido el lapso previsto en el indicado ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se ha consumado de pleno derecho la perención y, en consecuencia, se ha extinguida la instancia en el presente proceso, lo cual declara este Juzgado Primero de Municipio, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada a los veintiocho (28) días del mes de junio de dos mil once (2011), en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. LA JUEZ TITULAR, _________________________________________ Abg. ZOBEIDA M. ROMERO ZARZALEJO. LA SECRETARIA TITULAR, _____________________________ Abg. VIOLETA RICO CHAYEB En esta misma fecha de hoy, siendo las (11:40) de la mañana, se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA TITULAR, _____________________________ Abg. VIOLETA RICO CHAYEB ZMRZ/VR/Francis. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS CERTIFICACIÓN: VIOLETA RICO CHAYEB, Secretaria Titular del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, CERTIFICA: Que las copias que anteceden son traslado fiel y exacto de sus originales, los cuales corren insertos al asunto Nº AP31-V-2011-000792, contentivo del juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuso el ciudadano JULIAN PÁEZ BRAVO SOSA, contra el ciudadano JOSÉ IGNACIO SOLÍS Certificación que se hace de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Caracas, veintiocho (28) de junio de dos mil once (2011). Años: 201º y 152º. LA SECRETARIA TITULAR, ____________________________ AbG. VIOLETA RICO CHAYEB. VR/Francis.- AP31-V-2011-000792.