REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 10 de Mayo de 2011 201º y 152º ASUNTO: AP11-M-2010-000427 Se inicia el presente juicio por cobro de bolívares incoado por Mercantil C.A Banco Universal, sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas, originalmente inscrita en el Registro de Comercio que llevaba el antiguo Juzgado de comercio del Distrito Federal el 03 de abril de 1925, bajo el Nro 123, cuyos actuales Estatutos Sociales modificados y refundidos en un solo texto, constan de asiento inscrito por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 21 de diciembre de 2007, bajo el Nro 3, Tomo 198-A-Pro contra sociedad mercantil Global Telecominications Integral G.T.I C.A y los ciudadanos Tomas Recio Recio, Rodrigo Enrique Zerpa Castillo y Margot Teresa Toro de Recio, ambos plenamente identificados en autos. Ahora bien, vista la diligencia de fecha 5 de mayo de 2011, suscrita por el abogado en ejercicio Enrique Troconis Sosa, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 39.626, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora Mercantil C.A Banco Universal, mediante la cual desiste del presente procedimiento, este Tribunal a los fines de dar por consumado el desistimiento presentado hace las siguientes consideraciones: Dispone el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: “Artículo 263. En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.” (Resaltado del Tribunal) En este sentido, la Corte Suprema de Justicia, mediante sentencia emanada de la Sala Política Administrativa, de fecha 18 de julio de 1996, con ponencia del Magistrado Dra. Josefina Calcaño de Temeltas, establece lo que a continuación se transcribe: “…Requiérese para considerar válido el desistimiento del procedimiento en primer término, que éste sea manifestado por el actor, quien es el único legitimado para renunciar a los actos del juicio por él iniciado, sin que sea necesario el consentimiento del demandado, a menos que el desistimiento se efectué después del acto de contestación de la demanda. En segundo lugar, quien desiste deberá tener facultad expresa para ello sin que esta facultad pueda confundirse con la capacidad de disposición del objeto sobre el cual versa la controversia, pues esta capacidad de disposición se exige cuando se desiste de la demanda ya que en este caso queda resuelta la controversia con efecto de cosa juzgada…” (Resaltado del Tribunal) De la lectura de la sentencia transcrita de forma parcial, se desprenden las condiciones que el juez debe verificar para homologar un desistimiento celebrado por el actor en un proceso judicial, las cuales son que haya sido manifestado por el demandante y la facultad expresa del representante para ello. Por cuanto de la revisión de las actas procesales se evidencia que el ciudadano Enrique Troconis Sosa, compareció personalmente y presentó diligencia de fecha 5 de mayo de 2011, con la cual desiste del presente procedimiento procediendo en su carácter de apoderado Judicial de la parte actora en el caso que nos ocupa, este sentenciador debe necesariamente dar por consumado el desistimiento presentado por el solicitante, en virtud de haberse llenado los extremos de dicho acto de autocomposición procesal. Así se declara.- Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumando el desistimiento efectuado del procedimiento presentado por la parte actora en fecha 5 de mayo de 2011, en el juicio por Cobro de Bolívares incoado por Mercantil C.A Banco Universal contra Global Telecominications Integral G.T.I C.A, Tomas Recio Recio, Rodrigo Enrique Zerpa Castillo y Margot Teresa Toro de Recio, en el expediente signado con el Nº AP11-M-2010-000427, de la nomenclatura particular de este Despacho, con lo cual se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.- En consecuencia, se ordena el desglose de los originales consignados en el presente expediente, y se le devuelvan a la parte solicitante. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 2º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 10 días del mes de mayo de 2011. EL JUEZ, LUÍS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ.- LA SECRETARIO MARIA GABRIELA HERNANDEZ Asunto: AP11-M-2010-000427