REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veinticuatro de noviembre de dos mil once 201º y 152º ASUNTO: AP31-V-2011-001592 Vista la diligencia de fecha 17/11/2011, suscrita por el abogado ROGER FERMIN VASQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión del abogado bajo el N° 30.339, quien actúa con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada en la causa, ciudadano JOSE RODRIGO RAGA, venezolano, mayor de edad y portador de la cédula de identidad número V-24.041.023, en la cual ejerció recurso de apelación en contra del fallo proferido por este Juzgado en fecha 15/11/2011, este Tribunal a lo fines de proveer en cuanto al recurso ejercido observa: De la revisión exhaustiva de las actas que cursan al expediente, se observa que la representación judicial de la parte demandada, abogado ROGER FERMIN VASQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 30.339, ejerció recurso de apelación en contra de la decisión de fecha 15 de noviembre de 2011, con motivo del juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara en su contra la ciudadana OLGA HERRERA LEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cèdula de Identidad Nro. V-5.018.182, y siendo el caso que la cuantía determinada en la pretensión fue estimada en la cantidad de UN MIL TREINTA Y CINCO BOLIVARES (BS. 1.035,00), conforme al propio libelo, siendo su equivalente en Trece como Sesenta y Dos Unidades Tributarias (13,62 UT), monto este que no se corresponde con lo previsto en el artículo 2 de la Resolución 2009-0006 de fecha 18/03/2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, Publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro.39152 de fecha 02 de Abril de 2009, que estableció que las pretensiones sustanciadas por el procedimiento breve y cuyas cuantías no excedieran de Quinientas Unidades Tributarias (500 U.T), se tramitarían en una sola instancia, al no prever recurso de apelación en contra de los fallos definitivos que en ellas se dictaren; y siendo que tales supuestos procesales se subsumen en el caso de autos, vale decir, se esta en presencia de una causa sustanciada por el procedimiento breve, sin que fuere establecido por parte del accionante la estimación de la cuantía en la pretensión incoada en la suma requerida por la norma, es por lo que este Tribunal Niega el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada en la causa en su diligencia de fecha 17/11/2001 ejercido en contra del fallo de fecha 15 de noviembre de 2011, declarándose definitivamente firme el mismo. Así se decide. EL JUEZ NELSON GUTIÉRREZ CORNEJO LA SECRETARIA ERICA CENTANNI ASUNTO : AP31-V-2011-001592