REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, diecisiete de octubre de dos mil once
201º y 152º

ASUNTO: AP31-F-2009-003295

SOLICITANTE: ARNELYS DEL CARMEN GUZMAN BANDRES, titular de la cédula de identidad No. V-14.019.642; asistida por la abogada CARMEN SALAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 63.402, adscrita al Servicio Jurídico de la Universidad Católica Andrés Bello.

MOTIVO: RECTIFICACIÓN DE PARTIDA.

ASUNTO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

En fecha 20 de octubre de 2009, se recibió ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) de esta sede judicial, solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA, presentada por la ciudadana ARNELYS DEL CARMEN GUZMAN BANDRES, asistida por la abogada CARMEN SALAS, antes identificadas, quedando asignada en esa misma fecha, a este Tribunal, previa distribución de Ley.

Por auto de fecha 29 de octubre de 2009, se le dio entrada a la solicitud, exhortando a la solicitante a comparecer de forma personal como en efecto lo hizo, pero con la debida asistencia de abogado, a ratificar la solicitud de rectificación de partida presentada y consecuencialmente a gestionar todas las actuaciones, que la misma- desde el orden procesal- amerite. Asimismo, en dicho auto se exhortó a la solicitante a consignar copia certificada a la fecha, de la partida de nacimiento de su madre ciudadana Arelys Mercedes Bandres, y una vez constase a las actas lo peticionado, se proveería lo conducente, conforme a derecho.

Mediante diligencia de fecha 4 de noviembre de 2009, la solicitante solicitó que fuesen librados los oficios correspondientes a los fines de la rectificación de su partida de nacimiento, en vista de que su acto de grado se verificaría el día 20 de noviembre de 2009, consignando constancia expedida por el Coordinador del Programa de Profesionalización a Técnico Superior Universitario en Estadistica de Salud, adscrito al Departamento de Medicina Preventiva y Social de la Facultad de Medicina de la Universidad de Los Andes.

Por auto de fecha 10 de noviembre de 2009, se exhortó nuevamente a la solicitante a consignar copia certificada a la fecha de la partida de nacimiento de su madre, y una vez constase en actas lo peticionado, se proveería lo conducente conforme a derecho.

Ahora bien, estudiadas como han sido las actas que conforman este expediente, este Juzgado observa que desde el día 29 de octubre de 2009, fecha en que el Tribunal instó a la solicitante a consignar la copia certificada de la partida de nacimiento de su madre, ha transcurrido más de un (1) año, sin que la misma haya dado cumplimiento a tal requerimiento, a los fines de dictarse el pronunciamiento de ley.

En tal sentido, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en su encabezado, señala lo siguiente:

“Toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez, después de vista la causa, no producirá la perención...”.

Por otra parte, nuestro máximo Tribunal ha establecido lo siguiente:

“La perención se verifica de derecho, vale decir, ope legis, independientemente del requerimiento de la parte interesada y la consiguiente declaratoria judicial, lo cual no vendría sino a ratificar lo que virtualmente estaba consumado, pues la perención se opera desde el momento mismo en que ha transcurrido el término previsto por la Ley, ya que, conforme a la enseñanza de la tradicional doctrina sobre ella existe aún con antelación a la solicitud de la parte interesada en hacerla valer”.

Dicha jurisprudencia ha sido reiterada por nuestro Máximo Tribunal, conforme a las sentencias Nos. 156 y 369, dictadas respectivamente en fechas 10 de agosto y 15 de noviembre, ambas del año 2000, las cuales textualmente y en el mismo orden señalan:

"La perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en los ordinales del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Este instituto es, por tanto, de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, y puede declararse aun de oficio por el tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo"

"La regla general en materia de perención, expresa que el sólo transcurso del tiempo, sin que las partes hubiesen realizado actuaciones que demuestren su propósito de mantener el necesario impulso procesal, origina la perención y se verifica de derecho y puede declararse de oficio, como lo prevé el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil"."

Conforme a las normas jurídicas y jurisprudenciales antes transcritas y, con vista a la situación planteada en autos, el Tribunal debe considerar que ha habido una inactividad de la parte solicitante durante más de un (1) año, situación ésta que conlleva forzosamente a que opere de pleno derecho la perención de la instancia.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso. Así se declara.-

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 ejusdem, se declara que no hay especial condenatoria en costas.

Publíquese y regístrese la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el copiador de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 de la Ley Adjetiva Civil.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 17 de octubre de 2011.
LA JUEZA


Abg. CARMEN J. GONCALVES PITTOL
LA SECRETARIA ACC.,


Abg. MILAGROS SALAZAR

En esta misma fecha, siendo las 10.149 a.m., se registró y publicó la anterior sentencia.
LA SECRETARIA ACC.,


Abg. MILAGROS SALAZAR