REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Juez del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Caracas, 26 de Septiembre de 2011 201º y 152º ASUNTO: AP51-J-2011- 016461. SOLICITANTES: JESÚS ALBERTO GARCÍA CENTENO y MARILIN JOSEFINA GÓMEZ PÉREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.377.677 y V-16.523.846, respectivamente ABOGADA: LIZA REVILLA MENDOZA, Abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 57.487 HIJO: SE OMITEN DATOS. MOTIVO: Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil Se inicia la presente solicitud mediante escrito presentado por los ciudadanos JESÚS ALBERTO GARCÍA CENTENO y MARILIN JOSEFINA GÓMEZ PÉREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.377.677 y V-16.523.846, respectivamente, en el cual expusieron lo siguiente: Que en fecha 27 de Abril de 2000, contrajeron matrimonio por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital; de dicha unión procrearon un (01) hijo que lleva por nombre SE OMITEN DATOS. Que desde hace mas de cinco (05) años han permanecido separados de hecho, por lo que en virtud a tales circunstancias, solicitan que de conformidad a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, sea declarado el divorcio. En fecha 23 de Septiembre de 2011, este Tribunal dictó un auto mediante el cual se admitió la presente solicitud. Estando en la oportunidad procesal para dictar sentencia en la causa que nos ocupa, esta Juzgadora pasa a hacerlo, previo a las siguientes consideraciones: Establece el Código Civil en el encabezamiento del Artículo 185-A, lo siguiente: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común…”. (Destacado de la Sala). De la norma antes transcrita concordantemente con los hechos narrados por los solicitantes, constata esta Sentenciadora, que los mismos se subsumen en el supuesto de la norma prevista en la Ley Sustantiva Civil, por lo que la solicitud de divorcio presentada por los precitados cónyuges, debe prosperar en derecho y así se declara. Dando cumplimiento a lo establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal toma en consideración lo acordado por los solicitantes, respecto a las instituciones familiares, lo cual quedó establecido en los siguientes términos: La Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza será ejercida por ambos padres y la Custodia sobreel niño SE OMITEN DATOS, será ejercida por la madre. En cuanto a la prestación de la Obligación de Manutención, ambas partes llegaron al presente convenimiento: “… El padre se compromete a entregar la cantidad de Mil setecientos Bolívares (Bs.F 1.700,00), además contribuirá con los gastos médicos, útiles escolares, ropa, calzado y gastos decembrinos, quedando esta cantidad sujeta a variación y ajuste conforme a lo dispuesto en el articulo 294 del Código Civil …” En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar ambos padres establecieron el mismo de la siguiente manera: “…El padre ha ejercido este derecho de visitas, a diario siempre respetando el horario de estudio y descanso del menor, pasando con el padre temporada de carnaval, temporada de semana santa con la madre, los fines de semana, agosto y diciembre cada quince días alternados con cada uno de ellos …” DECISIÓN Por todo lo antes expuesto y en mérito a las anteriores consideraciones, esta Juez del Tribunal Octavo (8vo) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos JESÚS ALBERTO GARCÍA CENTENO y MARILIN JOSEFINA GÓMEZ PÉREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.377.677 y V-16.523.846, respectivamente y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 27 de Abril de 2000, contrajeron matrimonio por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital. y así se declara. De igual forma, en cuanto a las instituciones familiares descritas ut supra, este Tribunal procede a impartir la correspondiente HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos establecidos en el escrito libelar, concediéndole plena ejecutoriedad y adquiriendo fuerza de Cosa Juzgada. Igualmente, en virtud que los solicitantes manifestaron no haber adquiridos Bienes dentro de la Comunidad Conyugal, este Juzgador no tiene pronunciamiento alguno en dicha materia. ASI SE DECIDE. Finalmente, este Tribunal acuerda, que una vez firme la presente decisión sean remitidas, sendas copias certificadas del fallo a las Autoridades correspondientes, conforme a lo previsto en el artículo 506 del Código Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que de la presente decisión, requieran las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, por ante la Oficina de Atención al Público (OAP), una vez las partes consignen los fotostatos correspondientes. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juez del Tribunal Octavo (08°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en Caracas, a los veintiséis (26) del mes de Septiembre de dos mil once (2011). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación. LA JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. JOOCMAR OVIEDO CONTRERAS. ABG. ABG. YUGARIS CARRASQUEL En la presente fecha y previo anuncio de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose copia certificada en el copiador de sentencia llevado por ésta Sala de Juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. LA SECRETARIA, ABG. ABG. YUGARIS CARRASQUEL JOC/SF/HERIBERTO MEDINA.