REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas Caracas, uno de agosto de dos mil doce 202º y 153º ASUNTO : AP21-L-2010-005555 De conformidad con el auto de fecha 09 de julio de 2012, y oída la opinión del experto COSME PARRA, titular de la Cédula de Identidad N° 5.639.583, Contador Público designado previo sorteo realizado para la realización de la experticia complementaria del fallo, este Juzgado de conformidad con el artículo 54 de la Ley de Arancel Judicial, pasa a fijar el monto de los honorarios del referido auxiliar de justicia, por la realización de la experticia complementaria del fallo dictado en fecha 18 de JUNIO de 2012 por el Juzgado Sexto Superior del trabajo de este Circuito Judicial, en el cual se declaró parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana FLOR ANGEL FLORES DE RONDON contra la empresa INVERSIONES PAPELINC.A.; la fijación de los honorarios se hace en los términos siguientes: Considerando que según lo ordenado en la sentencia objeto de experticia, el experto deberá determinar los intereses moratorios y la indexación, este Juzgado estima que para la ejecución del trabajo el tiempo requerido es de dos (2) horas, que multiplicadas por la cantidad de Bs. 720,00, que es el valor de la hora según el Instrumento referencial de Honorarios mínimos , aprobado en la XVII Asamblea Nacional de Federación de Colegios de Contadores Públicos de Venezuela celebrada los días 9 y 10 de septiembre de 2005, y la unidad tributaria de Bs. 90,00 vigente, arroja un total UN MIL CUATROCIENTOS BOLIVARES con 00/100 (Bs.1.400,00), cantidad ésta, en la cual este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado, los cuales como lo indica la sentencia definitivamente firme dictada por este Juzgado correrá por cuenta de la demandada. Se deja establecido que definitivamente firme como se encuentre la presente decisión, y se decrete la ejecución voluntaria de la decisión objeto de experticia se librará por secretaría orden de pago de conformidad con el artículo 66 en concordancia con el Capítulo IV de la Ley de Arancel Judicial. Finalmente, cabe señalar que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dicho auxiliar de justicia. De conformidad con el los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. La Jueza La Secretaria Abg. Olga Romero Abg. María Veruschka Dávila