Nº DE EXPEDIENTE: AP21- L-2011-002956
MOTIVO: CALIFICACIÓN DE DESPIDO


ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR

En horas del día de hoy, (01) de agosto del año dos mil doce (2012) siendo las: 02:00 P. M., día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se anunció dicho acto con las formalidades de Ley, compareciendo por ante este JUZGADO TRIGESIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, por una parte, la acciónante JUAN RAFAEL GARCIA GAGO, quien actúa en su propio nombre el cual es Abogada (o) en ejercicio, de este domicilio e inscrita(o) en el INPREABOGADO bajo el No.27.398, según se evidencia de poder que cursa a los autos, y por la parte accionada comparece el (la) Dr. (a) DUGLAVIA MARIA HENRIQUEZ CAMPEROS, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el INPREABOGADO bajo el No.117.228, quien es el (la) apoderado (a) judicial, según se evidencia de poder que cursa en el presente expediente.

Así las cosas, ambas representaciones vista la intervención del Juez, donde insto a la mediación de la presente causa, deciden celebrar una transacción, previa la revisión de las facultadas para transar, de ambas partes, proceden a la celebración de la presente transacción y común acuerdo exponen:

Visto que el ciudadano Juez, insto a la mediación, procedemos a realiza una Transacción Laboral, la cual estará regida por las cláusulas siguientes:

PRIMERA: EL DEMANDANTE emplazó a LA DEMANDADA, según consta en el expediente, en cuyo libelo alega: a) Que prestó sus servicios para este organismo, desde el 01-02-2002, desempeñando el cargo de encargado de Abogado asesor; b) Devengando un Salario mensual de CUATRO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES CON OCHENTA Y SIETE CENTIMOS / 100 (Bs. 4.968,87)

SEGUNDA: ARREGLO TRANSACCIONAL
LA DEMANDADA por su parte, de una revisión detallada y pormenorizada de los alegatos tanto de hecho como de derecho, esgrimidos por EL DEMANDANTE, en el libelo de la demanda, la parte demandada pretende honrar todos y cada uno de los derechos del trabajador antes identificado en la presente causa, y dar por terminada esta litis y prevenir cualquier otro reclamo extrajudicial o judicial futuro; en tal sentido las partes, actuando de manera voluntaria, espontánea, libre de constreñimiento alguno convienen en el pago de los salarios caídos, correspondiente a un año ( período julio 2011 hasta junio de 2012) lo cual suman la cantidad de CINCUENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS DIECIOCHO BOLIVARES CON CENTIMOS (Bs. 59.618,00 ), que comprende el pago de los conceptos antes descritos correspondientes a favor de la parte demandante, asimismo la parte demanda INSTITUTO AUTONOMO POLICIAL MUNICIPAL DE CHACAO, conviene en reenganchar al ciudadano JUAN RAFAEL GARCIA GAGO, debidamente identificado e autos, a su puesto de trabajo, en las mismas condiciones laborales que tenia para el momento del despido.

TERCERA: FORMA DE PAGO
Las partes hacen constar expresamente, que este mismo acto se cancela la cantidad de CINCUENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS DIECIOCHO BOLIVARES CON CENTIMOS (Bs. 59.618, 00) pagadero en este mismo acto, a través de un cheque identificado con el número de cuenta No. 01210190200108991962, número de cheque No.00007431, del banco del CORP BANCA, C. A., Banco Universal, quien a través de la apoderada judicial presente, entrega a la parte demandada la cual recibe a su entera y cabal satisfacción..

CUARTA: ACEPTACIÓN DE LA TRANSACCION Y FINIQUITO
EL DEMANDANTE declara y reconoce que celebrada esta transacción nada más tiene que reclamar a LA DEMANDADA, por el concepto de salarios caídos y reincorporación a su puesto de trabajo en las mismas condiciones laborales que tenia para el momento de ser despedido.

QUINTA: COSA JUZGADA

Las partes reconocen y aceptan el carácter de Cosa Juzgada, que esta transacción tiene para ellos a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo; en consecuencia solicitan expresa e irrevocablemente la homologación de la presente transacción, asimismo ambas partes presentes solicitamos copia certificada de al presente transacción.

DECISION

En consecuencia, examinada la descrita transacción, se procede de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, a impartir su HOMOLOGACION, al escrito transaccional.

Asimismo se acuerda la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar las cuales reciben en este mismo acto a su entera y cabal satisfacción,

Igualmente se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por la partes, de conformidad con el artículo 21 ordinal 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tal sentido se insta a las partes a consignar las copias de lo solicitado.

No hay condenatoria en costas

Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia interlocutoria, cuya labor estará a cargo de la ciudadana Secretaria de este Tribunal.

Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Gobierno Judicial. Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/., cuyo registro estará a cargo del funcionario debidamente autorizado por la Coordinación de Secretarios de este Circuito Judicial, para este Juzgado, a su vez confirmado y acreditado a través de la Gerencial de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia., CÚMPLASE.

Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión dada firmada y sellada en la sede del despacho en Caracas, a los días (01) del mes de agosto de 2012, años 202 de la independencia y 153 de la federación, respectivamente.- Cúmplase con lo ordenado.
JUEZ,


CARLOS ACHIQUEZ MEZA

EL SECRETARIO,

ABG. MARIO COLOMBO


El Trabajador, quien es abogado y actúa en nombre propio


Apoderado (s) Judicial (s) de la Parte(s) Demanda(s)