REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES 6

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SALA 6 Caracas, 03 de diciembre de 2012 202º y 153º EXPEDIENTE Nº 3281-12 JUEZ PONENTE: DRA. RITA HERNANDEZ TINEO Visto el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de octubre de 2012, por el ciudadano MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, Defensor Público Trigésimo (30°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensor del ciudadano CARLOS RAMON CARRASQUEL AZOCAR, titular de la cédula de identidad Nº V-6.895.437, con fundamento en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de octubre de 2012, por el Juzgado Cuadragésimo Quinto (45°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la audiencia para la presentación del aprehendido, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano antes identificado, por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. Siendo la oportunidad legal fijada para resolver sobre la admisibilidad del recurso indicado, se observa que el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, prevé: “Artículo 437. Causales de Inadmisibilidad. La corte de apelaciones, sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo; b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente; c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley. Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda”. En atención al contenido de dicha norma, se precisa con relación a la legitimidad del recurrente para la interposición del recurso de apelación presentado, que el mismo posee legitimidad; toda vez que actúa como defensor del ciudadano CARLOS RAMON CARRASQUEL AZOCAR, tal como se desprende del Acta de Presentación del Aprehendido, cursante a los folios 1 al 4 del presente cuaderno de incidencias; igualmente el recurso fue presentado por escrito en tiempo legal y debidamente fundamentado, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 448, encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal; como se desprende del cómputo realizado por la Secretaria del Tribunal A quo, cursante al folio 16 del cuaderno de incidencias y finalmente la decisión es recurrible por cuanto el mismo fue interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de octubre de 2012, con ocasión a la celebración de la audiencia para la presentación del aprehendido, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano antes identificado, por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, por lo que se concluye que dicho recurso no se encuentra comprendido dentro de las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que resulta procedente y ajustado a derecho ADMITIR la referida apelación conforme a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 450 eiusdem. Y ASÍ SE DECIDE. Consta al folio 15 del cuaderno de incidencias que la Fiscalía Centésima Décimo Octava del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, fue debidamente emplazada, conforme a lo previsto en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, sin embargo no dio contestación al recurso interpuesto por la defensa. Por cuanto esta Alzada requiere la revisión de las actuaciones originales para emitir la respectiva decisión a que hubiere lugar, acuerda requerir al Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, el expediente original signado con el Nº 17.252-12 nomenclatura de este Juzgado, de conformidad con lo previsto en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese. Por el razonamiento que antecede, esta Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de octubre de 2012, por el ciudadano MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, Defensor Público Trigésimo (30°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensor del ciudadano CARLOS RAMON CARRASQUEL AZOCAR, titular de la cédula de identidad Nº V-6.895.437, con fundamento en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de octubre de 2012, por el Juzgado Cuadragésimo Quinto (45°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la audiencia para la presentación del aprehendido, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano antes identificado, por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. Publíquese, diarícese, y déjese copia del presente auto. Líbrese oficio al Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con el objeto que remita en un plazo de veinticuatro (24) horas contadas al recibo del respectivo oficio, para que remita las actuaciones originales de conformidad con lo previsto en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. LA JUEZ PRESIDENTE-PONENTE RITA HERNANDEZ TINEO LAS JUECES INTEGRANTES YRIS CABRERA MARTÍNEZ FRANCIA COELLO GONZALEZ LA SECRETARIA ANGELA ATIENZA CLAVIER En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. LA SECRETARIA ANGELA ATIENZA CLAVIER Exp. 3281-12 RHT/YCM/FCG/ABAC