REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veinte (20) de diciembre de dos mil doce (2012) 202º y 153º ASUNTO: AP21-L-2009-002541 PARTE ACTORA: FRANCISCO FLORES ARRIETA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-6.067.147, de este domicilio. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: NO ACREDITÓ. LA PARTE DEMANDADA: INDUSTRIAS ISELITAS, C.A. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: NO ACREDITÓ. MOTIVO: CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS.- Se inicia el presente procedimiento, mediante formal demanda de cobro de prestaciones sociales, por el ciudadano FRANCISCO FLORES ARRIETA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-6.067.147, de este domicilio; tal y como se evidencia del comprobante de recepción de documentos que cursa al folio 2 del expediente. En fecha 19 de Mayo de 2009, dicha demanda fue distribuida por el Sistema Juris 2000, recibida en fecha 20 de mayo de 2009, y admitida por este Tribunal en esa misma fecha, ordenándose en el auto respectivo, la notificación de la demandada, en la persona del ciudadano ROBERTO RODRIGUEZ, en su carácter de Director Comercial, mediante cartel de notificación. En esa misma fecha se libró el Cartel de Notificación. En fecha 4 de junio de 2009, el Tribunal con vista a la diligencia suscrita en fecha 3 de junio de 2009, por el Alguacil José Urbina, instó a la parte actora a suministrar nueva dirección, para la notificación de la parte demandada, a los fines de la celebración de la audiencia preliminar. Ahora bien, así las cosas, se evidencia de autos que la última actuación efectuada por la parte actora, data del 18 de mayo de 2009, y que a la presente fecha ha transcurrido más de dos (2) años, patentizándose en dicho lapso una falta de interés del accionante en el presente procedimiento; lo que a la luz de lo preceptuado en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ha de interpretarse que se ha extinguido la instancia. Y así se decide. Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda que por Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoó el ciudadano FRANCISCO FLORES ARRIETA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-6.067.147, de este domicilio, contra la empresa, INDUSTRIAS ISELITAS, C.A..- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.- TERCERO: Se ordena notificar a la parte oferente la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, a los veinte (20) días del mes de diciembre de dos mil doce (2012). Publíquese y Regístrese. LA JUEZA ABOG. JHACNINI TORRES CHIRINOS LA SECRETARIA, ABOG. MARIA VERUSCHKA DÁVILA En esta misma fecha, se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA, ABOG. MARIA VERUSCHKA DÁVILA