REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas

ASUNTO: AP21-S-2012-000048

Visto el escrito transaccional presentado en fecha 09 de febrero de 2012, por la parte oferente la sociedad mercantil ASEA BROWN BOVERI, S.A., representada por su apoderado judicial abogado RAÚL TRUJILLO FUENTES y, el ciudadano FERNANDO ANTONIO CHARACO LÓPEZ, en su carácter de parte oferida, estando debidamente asistido por el abogado AZORY RANGEL LEDEZMA, el monto de la referida transacción es por DOSCIENTOS SESENTA Y UN MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y NUEVE BOLIVARES CON NOVENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 261.249,93); este Juzgado para decidir observa:
En atención a lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo previsto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento General, encuentra esta Juzgadora que el contrato mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia. En este sentido, se observa que de la revisión de la copia del instrumento poder que cursa inserto a los folios 03 Y 04, el cual acredita al abogado RAÚL TRUJILLO FUENTES, el carácter de apoderado judicial de la parte oferente, se señala que posee facultad expresa para celebrar transacciones en nombre de su representada. Ello así, encuentra esta Juzgadora que se ha cumplido el primer presupuesto para impartir la homologación solicitada. Así se decide.
Respecto al segundo y tercer presupuesto, se observa que el contrato de marras ha sido presentado por escrito, y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la han motivado y del derecho comprendido en los mismos. Así se decide.
Finalmente, en cuanto al cuarto y último presupuesto, la manifestación de voluntades contenidas en el contrato transaccional ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente, libre de constreñimiento y coacción, con el debido conocimiento del ciudadano FERNANDO ANTONIO CHARACO LÓPEZ de los términos de la transacción, al encontrarse debidamente asistido de abogado. Así se decide.
En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de dicha transacción en los términos en que fue expuesto, con excepción del desistimiento de la acción manifestado por la parte actora, en la cláusula décima primera del referido contrato transaccional. Se acuerda copia certificada de la presente decisión y de la transacción presentada, de acuerdo a lo solicitado y al artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, se declara terminado el presente juicio. Así se decide.

La Jueza

El Secretario

Abg. Milagros Jiménez

Abg. Héctor Mujica