REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veintiocho (28) de febrero de dos mil doce (2012) 201º y 152º EXPEDIENTE N°: AP31-V-2011-0002594 PARTE ACTORA: MOUNIR NASIF REDWAN ELDIK. PARTE DEMANDADA: HIKMAT GEARGE WEHBE MOTIVO: CUMPLIMENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRÓRROGA LEGAL. DECISIÓN: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA. _________________________________________________________________________ Se inició el presente procedimiento mediante libelo de demanda por CUMPLIMENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRÓRROGA LEGAL, presentado por los abogados LUIS JOSE MARCANO y ZOED ELIGON CENTENO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 87.267 y 82.708, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano MOUNIR NASIF REDWAN ELDIK, titular de la Cédula de Identidad N° V-3.982.772; contra el ciudadano HIKMAT GEORGES WEHBE, titular de la Cedula de Identidad N° V-11.409.937. Se admitió la presente demanda por auto de fecha 13 de diciembre de 2011, ordenándose el emplazamiento de la parte demandada, para que compareciera a este Tribunal al segundo (2°) día de despacho siguiente a que constara en autos su citación, a dar contestación a la demanda. Se ordenó librar la correspondiente compulsa de citación, previa consignación de los fotostatos simples para su certificación. Ahora bien, es el caso que desde la fecha en que se admitió la demanda, han transcurriendo más de los (30) días previstos legalmente para que sea decretada la perención breve, según lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, ordinal 1° que es del tenor siguiente: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1º. Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado...” (Subrayado y Negritas del Tribunal). Como ya se dijo anteriormente, desde que se dictó el referido auto de admisión, no hay constancia en autos de que la parte demandante haya manifestado su interés en la elaboración de la compulsa, a los fines de la citación de la parte demandada. En razón de lo anterior, resulta forzoso para quien decide declarar que ha operado de pleno derecho la perención de la instancia; y así se declara. DECISIÓN Conforme a lo expuesto, resulta evidente que habiendo transcurrido el lapso previsto en el indicado ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se ha consumado de pleno derecho la perención y, en consecuencia, se ha extinguido la instancia en el presente proceso, lo cual declara este Juzgado Primero de Municipio, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada a los veintiocho (28) días del mes de febrero de dos mil doce (2012), en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. LA JUEZ TITULAR, ___________________________________ Abg. ZOBEIDA M. ROMERO ZARZALEJO. LA SECRETARIA TITULAR, _________________ Abg. VIOLETA RICO. En esta misma fecha de hoy, siendo las (11:00) de la mañana, se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA TITULAR, ____________________ Abg. VIOLETA RICO. ZMRZ/VR/Francis.-