REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Séptimo (7°) de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas Caracas, cuatro (04) de junio de dos mil doce (2012) 202º y 153º ASUNTO: AP21-L-2011-001265 Vista el acta de transacción presentada en fecha 09 de mayo del presente año, celebrada entre el Abogado MARCOS VILERA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 15.284, actuando en representación del ciudadano LUIS VALERO, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.719.361, en su carácter de demandante, y por el otro lado en nombre y representación de la empresa accionada MERCK SHARP & DOHME DE VENEZUELA, S.R.L, la abogada FABIOLA PANTOJA, inscrita en el INPREABOGADO bajo en N° 181.735, este Juzgado para decidir la solicitud de homologación de la Transacción, observa lo siguiente: En atención a lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo previsto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento General, encuentra esta Juzgadora que la transacción mediante la cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el presente juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia. En este sentido, se observa que el apoderado judicial del demandante tiene facultad expresa para transigir, según se evidencia del instrumento poder cursante en autos, de los folios 17 – 18 inclusive. Ello así, encuentra esta Juzgadora que se ha cumplido el primer presupuesto para impartir la homologación solicitada, y por otra parte, la apoderada judicial de la parte demandada, también tiene facultades expresas para transigir según se evidencia de instrumento poder cursante de los folios 216 - 217 inclusive. Así se decide. Respecto al segundo y tercer presupuesto, se observa que la referida transacción ha sido presentada por escrito, y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la han motivado y del derecho comprendido en los mismos. Así se decide. En este orden de ideas, en cuanto al cuarto y último presupuesto, la manifestación de voluntades contenidas en el contrato transaccional ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente. Así se decide. Por otra parte, visto que en el escrito transaccional específicamente en la cláusula tercera, la parte demandada, a los fines de dar por terminado el proceso, ofreció al ciudadano LUIS VALERO, un pago por la cantidad de DOSCIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL CIEN BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 297.100,00), consignando copia simple de cheque de gerencia N° 00010121, librado contra el Banco Venezolano de Crédito, de fecha 27 de abril de 2012. Todo ello con el fin, de dar por terminado el presente juicio por cobro de prestaciones sociales. En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo físico del expediente así como su cierre informático. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. La Juez La Secretaria Abg. Alida Felipe Abg. Raybeth Parra