JUZGADO CUARTO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
Caracas, diecinueve (19) de marzo de dos mil doce (2012)
201º y 153º
ASUNTO: AP21-R-2010-000079
I
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS
PARTE DEMANDANTE: GASTÓN FREITES, ARMANDO RAMIREZ, ALEXIS PETIT, ADA SILVA, NAPOLEON VELASQUEZ, ABRAHAN GUANIPA, CIPRIANO SULBARAN, LUÍS GAMBOA, ROMULO ABREU, LUÍS GUTIERREZ, MARGARITA MARQUEZ, LIDIA ANTON, JUSTINA MANZO, RAFAEL LOPEZ MONROY, CARMEN RUIZ, MARIA HERNANDEZ, EUCARIS SUNIAGA, PABLO FEBRES y JUAN RAMÓN MORALES, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nº 1.165.776, 644.096, 2.862.931, 2.997.576, 256.070, 744.355, 2.729.068, 1.177.137, 3.248.927, 2.139.870, 3.553.276, 2.138.779, 2.998.108, 2.107.914, 2.760.711, 3.157.048, 4.767.240, 593.952 y 2.957.853, respectivamente.
PARTE DEMANDADA: CENTRO SIMÓN BOLÍVAR, C. A., inscrita originalmente en el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, en fecha 11 de febrero de 1947, bajo el Nro. 159, Tomo 1-C.
APODERADOS JUDICIALES: YARITZA BONILLA, YENNIFER CAROLINA SOTILLO MUÑOZ y HAYMIL GIL GARCIA, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 17.944, 79.708 y 76.261 respectivamente.
MOTIVO: CUMPLIMIENTO DE CONVENCIÓN COLECTIVA
II
ANTECEDENTES
Previa distribución realizada por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, correspondió el conocimiento del presente asunto a este Tribunal Superior a los efectos de decidir el recurso de apelación, interpuesto por interpuesto por el abogado ANTULIO MONTOYA, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 13 de enero de 2010 emanada del JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el juicio interpuesto por los ciudadanos GASTÓN FREITES, ARMANDO RAMIREZ, ALEXIS PETIT, ADA SILVA, NAPOLEON VELASQUEZ, ABRAHAN GUANIPA, CIPRIANO SULBARAN, LUÍS GAMBOA, ROMULO ABREU, LUÍS GUTIERREZ, MARGARITA MARQUEZ, LIDIA ANTON, JUSTINA MANZO, RAFAEL LOPEZ MONROY, CARMEN RUIZ, MARIA HERNANDEZ, EUCARIS SUNIAGA, PABLO FEBRES y JUAN RAMÓN MORALES contra el CENTRO SIMÓN BOLÍVAR, C. A.
Por auto de fecha 19 de enero de 2012 se dio por recibido el expediente y por auto del 26 de enero de 2012 fijó la oportunidad para la celebración de la audiencia oral y pública a que se refiere el artículo 163 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para el día 19 de marzo de 2012, a las 11:00 AM, oportunidad en la cual fue efectivamente realizada, y se dio lectura al dispositivo oral del fallo. En tal sentido, encontrándose esta Alzada dentro de la oportunidad prevista para la publicación íntegra del contenido de esa decisión, pasa a hacerlo con base a las siguientes consideraciones:
III
DE LA AUDIENCIA ORAL Y PÚBLICA DE APELACION
En la oportunidad prevista por esta Alzada para la celebración de la audiencia Oral y Pública de Apelación, la Secretaria, luego de señalar el motivo de la audiencia, participó al Tribunal la inasistencia o incomparecencia de la parte actora recurrente de la decisión de la primera instancia, ni por si ni por intermedio de apoderado judicial alguno.
La Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en el artículo 164, establece:
“En el día y la hora señalados por el Tribunal Superior del Trabajo para la realización de la audiencia, se producirá la vista de la causa bajo la suprema y personal dirección del Tribunal. En el supuesto que no compareciere a dicha audiencia la parte apelante, se declarará desistida la apelación y el expediente será remitido al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución correspondiente.”
De acuerdo con la norma transcrita supra caso de incomparecencia del recurrente a una audiencia oral de apelación, se ha de tenerse como desistida la apelación interpuesta y como consecuencia de ello queda firme la decisión recurrida, por lo que debe proceder la Alzada a devolver el expediente al Tribunal de la primera instancia.
En el presente caso, vista la incomparecencia de la parte actora recurrente a la audiencia oral de apelación de fecha 19 de marzo de 2012, se declara desistida la apelación interpuesta y firme la decisión apelada dictada por el JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, que declaró SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos GASTÓN FREITES, ARMANDO RAMÍREZ, ALEXIS PETIT, ADA SILVA, NAPOLEÓN VELÁSQUEZ, ABRAHÁN GUANIPA, CIPRIANO SULBARAN, LUÍS GAMBOA, RÓMULO ABREU, LUÍS GUTIÉRREZ, MARGARITA MÁRQUEZ, LIDIA ANTON, JUSTINA MANZO, RAFAEL LÓPEZ MONROY, CARMEN RUIZ, MARÍA HERNÁNDEZ, EUCARIS SUNIAGA, PABLO FEBRES Y JUAN RAMÓN MORALES contra el CENTRO SIMÓN BOLÍVAR, C. A., ordenándose la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución. ASÍ SE DECIDE.
IV
DISPOSITIVA
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Cuarto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 13 de enero de 2010 emanada del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de la incomparecencia de la parte recurrente a la audiencia oral de conformidad con el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Como consecuencia de la declaratoria que antecede se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos GASTÓN FREITES, ARMANDO RAMIREZ, ALEXIS PETIT, ADA SILVA, NAPOLEON VELASQUEZ, ABRAHAN GUANIPA, CIPRIANO SULBARAN, LUÍS GAMBOA, ROMULO ABREU, LUÍS GUTIERREZ, MARGARITA MARQUEZ, LIDIA ANTON, JUSTINA MANZO, RAFAEL LOPEZ MONROY, CARMEN RUIZ, MARIA HERNANDEZ, EUCARIS SUNIAGA, PABLO FEBRES y JUAN RAMÓN MORALES contra el CENTRO SIMÓN BOLÍVAR, C. A., partes identificadas a los autos.
SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada las características del presente fallo.
TERCERO: Se ordena remitir copia de la presente decisión a la Procuradora General de la República.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el compilador respectivo.
Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de Marzo de dos mil doce (2012), años 201º de la Independencia y 153º de la Federación.
LA JUEZA SUPERIOR CUARTA DEL TRABAJO
DRA. YNDIRA NARVAEZ LOPEZ.
EL SECRETARIO
ABOG. ISRAEL ORTIZ
PUBLICADA EN EL DÍA DE SU FECHA.
LA SECRETARIA
ABOG. ISRAEL ORTIZ
YNL/ 19032012
|
