La petición de Divorcio presentada por los ciudadanos OMAR ALBERTO PACHECO MERCHAN y EUSTAQUIA MARIA ESCALONA, venezolanos, mayores edad y titulares de las cédulas de identidad números V-4.168.810 y V-3.481.992, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada MIRIAN AZUAJE HERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 52.138, se inició por escrito incoado en fecha 15 de diciembre de 2011, y se admitió por auto de fecha 16 de diciembre del mismo año, ordenándose la citación del Ministerio Público. En su respectivo escrito, los cónyuges manifestaron que en fecha doce (12) de diciembre de mil novecientos ochenta y seis (1.986), contrajeron matrimonio civil por ante el REGISTRO CIVIL DE LA JUNTA COMUNAL DE LA PARROQUIA ANTIMANO, DEPARTAMENTO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAK, (HOY DISTRITO CAPITAL), según se evidencia de Acta Nro. 33, Año 1986. En dicha unión conyugal no procrearon hijos y no adquirieron bienes objetos de liquidación. Que desde el año 1988, por divergencias personales decidieron separarse de hecho, la cual se ha mantenido ininterrumpidamente por más de cinco (05) años, por lo que solicitaron se declare su divorcio, conforme a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil. Ciertamente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A eiusdem, constituye causal de divorcio, cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho, de manera prolongada por más de cinco (05) años, causando ruptura de la vida en común. En este caso, los cónyuges habiendo probado haberse casado en el año 1.986, por ante el REGISTRO CIVIL DE LA JUNTA COMUNAL DE LA PARROQUIA ANTIMANO, DEPARTAMENTO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAK, (HOY DISTRITO CAPITAL), según se evidencia de Acta Nro. 33, Año 1986, que se valora de acuerdo a lo previsto en el artículo 457 del Código Civil, manifestaron sus consentimientos de divorciarse, por haber permanecido separados de hecho desde el año 1988 que hasta la fecha de intentarse la demanda, evidentemente había transcurrido más de cinco (05) años. Siendo así y visto que en fecha 27 de enero de 2012, se hizo presente la abogada CAROLINA MERCEDES GONZALEZ GUEVARA, FISCAL NONAGÉSIMA NOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, quien manifestó no tener objeción a la solicitud, debe declararse con lugar la petición de divorcio. DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos OMAR ALBERTO PACHECO MERCHAN y EUSTAQUIA MARIA ESCALONA, venezolanos, mayores edad y titulares de las cédulas de identidad números V-4.168.810 y V-3.481.992, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, por ante el REGISTRO CIVIL DE LA JUNTA COMUNAL DE LA PARROQUIA ANTIMANO, DEPARTAMENTO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAK, (HOY DISTRITO CAPITAL), según se evidencia de Acta Nro. 33, Año 1986. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado, en el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, cinco (05) de marzo de dos mil doce (2012). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación. EL JUEZ DR. JOSÉ EMILIO CARTAÑA ISACH LA SECRETARIA, ABG. IVONNE M. CONTRERAS R. En esta misma fecha, siendo las 11:30 a.m., se publicó el anterior fallo. LA SECRETARIA, ABG. IVONNE M. CONTRERAS R. JECI/IC/Yrene.- AP31-S-2011-012169