REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Séptimo (7°) de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veinte (20) de marzo de dos mil doce (2012) 201º y 153º ASUNTO: AP21-L-2011-003819 Visto el escrito de transacción presentado en fecha 14 de marzo del presente año, celebrado entre el Abogado NESTOR BLANCO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 84.400, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANA PETRICA MACHADO MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.557.151 y por el otro lado en nombre y representación de la accionada FONDO PARA LA NORMALIZACION Y CERTIFICACION DE LA CALIDAD (FONDONORMA), la abogada MARIANA ALZAMORA, inscrita en el INPREABOGADO bajo en N° 97.936, este Juzgado para decidir la solicitud de homologación de la Transacción, observa lo siguiente: En atención a lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo previsto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento General, encuentra esta Juzgadora que la transacción mediante la cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el presente juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia. En este sentido, se observa que el apoderado judicial de la demandante tiene facultad expresa para transigir, según se evidencia del instrumento poder cursante en autos, de los folios 11 – 13 inclusive. Ello así, encuentra esta Juzgadora que se ha cumplido el primer presupuesto para impartir la homologación solicitada, y por otra parte, la apoderada judicial de la parte demandada, también tiene facultades expresas para transigir según se evidencia de instrumento poder cursante de los folios 59 - 60 inclusive. Así se decide. Respecto al segundo y tercer presupuesto, se observa que la referida transacción ha sido presentada por escrito, y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la han motivado y del derecho comprendido en los mismos. Así se decide. En este orden de ideas, en cuanto al cuarto y último presupuesto, la manifestación de voluntades contenidas en el contrato transaccional ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente. Así se decide. Por otra parte, visto que en el escrito transaccional específicamente en la cláusula tercera, la parte demandada, a los fines de dar por terminado el proceso, ofreció a la ciudadana ANA PETRICA MACHADO MARTINEZ, un pago único por la cantidad de SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 60.000,00), consignando copia simple de cheque N° 373804, librado contra el Banco Provincial, el 12 de marzo de 2012. Todo ello, con el fin de dar por terminado el presente juicio por cobro de diferencias de prestaciones sociales. En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo físico del expediente así como su cierre informático. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. La Juez La Secretaria Abg. Alida Felipe Abg. Raybeth Parra