REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN, EJECUCIÓN Y TRANSICIÓN Caracas, veintiocho (28) de Noviembre de 2012 ASUNTO: AP51-J-2012-019956 SOLICITANTES: CAROLINA MARÍA ROVAINA RAUSSEO y RUBEN FERNANDEZ VOLCAN, venezolanos, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-10.115.700 y V-11.159.346, respectivamente. ABOGADO: ARACELIS HURTADO, inscrito en el inpre-abogado bajo el N° 89.671. MOTIVO: DIVORCIO 185-A DEL CODIGO CIVIL. Se inicia el presente procedimiento, mediante escrito presentado por los ciudadanos, CAROLINA MARÍA ROVAINA RAUSSEO y RUBEN FERNANDEZ VOLCAN,, ya identificados, en el cual expusieron lo siguiente: Que en fecha 16 de agosto de 1991, contrajeron matrimonio por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital); y que de dicha unión se procreó dos (02) hijas de nombres “cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes”, de veinte (20) y quince (15) años de edad, respectivamente. Previa distribución, le correspondió el conocimiento de la presente solicitud a esta Jueza, quien mediante auto de fecha 02 de Noviembre de 2012, admitió la misma. Se omitió la notificación al Fiscal del Ministerio Público ya que, en los asuntos de jurisdicción voluntaria, en materia de Divorcio 185-A, la misma se encuentra excluida tal como consta en el artículo 515 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Mediante acta de fecha, 27/11/2012, se dejó constancia de la comparecencia de los ciudadanos, CAROLINA MARÍA ROVAINA RAUSSEO y RUBEN FERNANDEZ VOLCAN, ya identificados, con el objeto de llevar a cabo la Audiencia Única, de conformidad con lo establecido en el artículo 512, de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Estando en la oportunidad procesal para dictar sentencia en la causa que nos ocupa, esta Juzgador pasa a hacerlo, previo a las siguientes consideraciones: Establece el Código Civil en el encabezamiento del Artículo 185-A, lo siguiente: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común…”. (Destacado de este Tribunal). De la norma antes transcrita concordantemente con los hechos narrados por los solicitantes, constata esta Sentenciadora, que los mismos se subsumen en el supuesto de la norma prevista en la Ley Sustantiva Civil, por lo que la solicitud de divorcio presentada por los precitados cónyuges, debe prosperar en derecho y así se declara. Dando cumplimiento a lo establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Despacho toma en consideración lo acordado por los solicitantes, respecto a las instituciones familiares, lo cual quedó establecido en los siguientes términos: la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza de su hija, “cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes”, será ejercida por ambos padres; y la Custodia, será ejercida por la madre. Con respecto a la Obligación de Manutención, el padre se compromete a aportar la cantidad de QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs.500,00) MENSUALES; y en relación al Régimen de Convivencia Familiar, este se fija tal y como fue establecido en el escrito libelar. DECISIÓN Por todo lo antes expuesto y en mérito a las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Décimo Cuarto (14) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos CAROLINA MARÍA ROVAINA RAUSSEO y RUBEN FERNANDEZ VOLCAN, venezolanos, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-10.115.700 y V-11.159.346, respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en 16 de agosto de 1991, por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital); según Acta Nº 889. ASÍ SE DECLARA. En relación a las instituciones familiares, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos establecidos en el escrito libelar, concediéndole plena ejecutoriedad y adquiriendo fuerza de Cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal acuerda, que una vez firme la presente decisión sean remitidas, sendas copias certificadas del fallo a las Autoridades competentes, conforme a lo previsto en el artículo 506 del Código Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que de la presente decisión, requieran las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos correspondientes. LIQUÍDESE LA COMUNIDAD CONYUGAL. Regístrese, Publíquese y Déjese Copia. Dada, Firmada y Sellada en el Tribunal Décimo Cuarto (14) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de Noviembre de 2012. Años 202° y 153°. LA JUEZ, Dra. ENOÉ CARRILLO CASTELLANOS LA SECRETARIA Abg. ANADIS OCHOA En esta misma fecha, se publicó y registró la anterior sentencia LA SECRETARIA Abg. ANADIS OCHOA