REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Trigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 18 de septiembre de 2012 202° y 153° EXPEDIENTE N° AP21-L-2012-003105 PARTE ACTORA: SCARLET DE AVILA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.855.741.- APODERADO DE LA PARTE ACTORA: JESUS MOLINA, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 130.235 PARTE DEMANDADA: AEROCENTRO DE SERVICIOS C.A.- APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: JAVIER QUINTANA YANEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 131.087.- MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES ANTECEDENTES En fecha 13 de agosto de 2012, comparecieron a la sede de este circuito judicial el ciudadano: JAVIER QUINTANA YANEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 131.087, en su carácter de apoderado judicial de AEROCENTRO DE SERVICIOS C.A, parte demandada y el ciudadano JESUS MOLINA, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 130.235, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana SCARLET DE AVILA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.855.741 y celebraron transacción en la cual establecieron: “(…) el cual recibe a su entera y total satisfacción la cantidad de CUATRO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLIVARES CON 11/100“. Por lo que ambas partes solicitan la homologación de la presente transacción.- MOTIVACION PARA DECIDIR Ahora bien estando en la oportunidad de pronunciarse este Juzgado con respecto a la Homologación es necesario realizar las siguientes consideraciones: En atención a lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, encuentra esta Juzgadora que el contrato mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia. En este sentido, se observa que la parte actora se encuentra debidamente asistida por abogado.- Ello así, encuentra esta Juzgadora que se ha cumplido el primer presupuesto para impartir la homologación y así se establece.- Respecto al segundo y tercer presupuesto, se observa que el contrato de marras ha sido presentado por escrito, y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la han motivado y del derecho comprendido en los mismos, así se establece. Finalmente, en cuanto al cuarto y último presupuesto, la manifestación de voluntades contenidas en el contrato transaccional ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente, así se establece.- En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a la presente transacción en los términos expuestos, y así se decide.- PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano SCARLET DE AVILA y AEROCENTRO DE SERVICIOS C.A. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. A los dieciocho (18) días del mes de septiembre de dos mil doce (2012). Años 201º de la Independencia y 153º de la Federación. LA JUEZA GLORIA GARCÍA GUZMÁN EL SECRETARIO LUIS BARRANCO En el mismo día de hoy, previo el anuncio de Ley, se publicó y registró la anterior decisión. EL SECRETARIO LUIS BARRANCO