Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, dieciséis (16) de abril de dos mil trece (2013) 202º y 154º Expediente Nro: AP21-L-2010-006146 PARTE ACTORA: MIGUEL ALBERTO SOTO NAVARRO, C.I. V-23.626.006. APODERADO PARTE ACTORA: NO PRESENTO. PARTE DEMANDADA: Y & V INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN, C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: NO PRESENTO. MOTIVO: PERENCIÓN Se inicia el presente procedimiento con motivo de Calificación de Despido, presentado por el ciudadano MIGUEL ALBERTO SOTO NAVARRO, titular de la C.I. V-23.626.006, la cual se dio por recibida por ante este Despacho en fecha 16 de diciembre de 2010, y se admitió en fecha 20 de diciembre de 2010. Ahora bien, a partir del día 21-01-2011, fecha en que el tribunal hizo auto instando a la parte actora a que consigne nueva dirección en el expediente, para notificar a Y & V INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN, C.A., no consta en autos ningún acto de procedimiento de las partes o del tribunal tendientes a darle continuidad al presente proceso estando en etapa de sustanciación. En este sentido se observa que el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo contempla: “Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…” En consecuencia, en el caso de marras se aprecia que, a partir del auto del tribunal de fecha 21-01-2011, hasta la presente fecha 16 de abril de 2013, ha transcurrido más del año previsto en la norma antes transcrita; por lo que conforme al artículo 202 ejusdem, el cual aplica este Tribunal conforme a las facultades atribuidas a los Jueces laborales, contenidas en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; resulta forzoso para este Tribunal declarar la perención, como en efecto se establece. Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Calificación de Despido instaurado por la parte demandante MIGUEL ALBERTO SOTO NAVARRO, plenamente identificada supra contra el demandado Y & V INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN, C.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Líbrense boletas de Notificación a la parte actora para darle a conocer la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los dieciséis (16) días del mes de abril de dos mil trece (2013). Años 202° y 154° EL JUEZ ABG. GILBERTO ALFARO SECRETARIA ABG. LUIS BARRANCO Nota: En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión, siendo las 11:00 a.m. SECRETARIA ABG. LUIS BARRANCO