REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Juez del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Caracas, dieciocho (18) de abril de dos mil trece 203º y 153º ASUNTO : AP51-J-2013-005245 SOLICITANTES: ALBERTO JOSE PERENEY ANTONI e INGRID ROSA RUBINO PEÑA, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 2.777.130 y V- 6.033.332 respectivamente. MOTIVO: DIVORCIO 185- A DEL CODIGO CIIVIL. Se dio inicio a la presente solicitud, que fue presentada en fecha 22-03-13, presentada por los ciudadanos ALBERTO JOSE PERENEY ANTONI e INGRID ROSA RUBINO PEÑA, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 2.777.130 y V- 6.033.332 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado JESUS ALBERTO ESPINAL IRAGORRI, inscrita bajo el Nro 33.593, quienes alegaron ruptura prolongada de la vida en común, de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 – A del Código Civil. Previa distribución, le correspondió el conocimiento de la presente solicitud a esta Jueza, quién mediante auto de fecha 02-04-13, admite la misma y fijó la oportunidad para la Audiencia Preliminar. En fecha 16-04-13, tuvo lugar la Audiencia Preliminar de Sustanciación, en la cual se dejó constancia que comparecieron ambos solicitantes, quienes ratificaron todo lo referente al escrito presentado en fecha 22-03-13, en lo atinente a las Instituciones Familiares y a su solicitud de divorcio; consecuentemente de ello este Tribunal dando cumplimiento al primer aparte del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procedió a dictar su determinación oral, expresando el dispositivo del pronunciamiento y una síntesis precisa y lacónica de los motivos de hecho y de derecho. II En consecuencia, dando cumplimiento a lo establecido en el Segundo aparte del artículo 513 de la Ley Especial, pasa en este acto a dictar su pronunciamiento de manera escrita, por cuanto no existe impedimento alguno, se le dio continuidad a la causa en cuestión, observándose que: Consta en autos que los ciudadanos supra identificados, contrajeron matrimonio civil el ocho de agosto de 1998, ante la Prefectura del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda, la cual se encuentra inserta bajo el Nro. 318, del mismo modo consta que de dicha unión fue procreada una hija: ----- En tal sentido, observa este Despacho que la hija producto de dicha unión, tiene más de cinco años de nacida, según consta de la partida de nacimiento, que riela en autos y cuyo valor probatorio es plenamente apreciado, según lo disponen los artículos 1357 y 1359 del Código Civil, así pues no habiéndose alegado reconciliación y dado como cierto la veracidad de los dichos de las partes, esta sentenciadora en fuerza de los argumentos antes expuestos, forzosamente declara disuelto el vínculo conyugal. Y ASI SE DECLARA. III Por los razonamientos anteriores, esta Jueza del Tribunal Quinto (5to) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos ALBERTO JOSE PERENEY ANTONI e INGRID ROSA RUBINO PEÑA, plenamente identificados y en consecuencia, DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre ellos, que contrajeron en fecha ocho de agosto de 1998, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda, tal como se evidencia de acta Nro 318, a quién se ordena conjuntamente con el Registro Principal del Estado del Distrito Capital , remitir sendas copias de la presente decisión. ASI SE DECIDE. De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se establece que la PATRIA POTESTAD y RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de la niña ---- años de edad, será ejercida por ambos padres; y la CUSTODIA, será ejercida por la progenitora INGRID ROSA RUBINO PEÑA Con respecto a la OBLIGACION de MANUTENCION y al REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, se HOMOLOGA el acuerdo a que llegaron los progenitores en su escrito de DIVORCIO (Folio 3 y vto); y ratificado en la Audiencia Preliminar. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, Firmada y Sellada en el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Caracas, dieciocho de abril de 2013. Años 203° y 153°. LA JUEZA, Abg. AIMAR VALENCIA RIZO LA SECRETARIA, Abg. ZENOBIA ELENA ERAZO.