REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Décimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, siete de agosto de dos mil trece
203º y 154º
ASUNTO : AP31-S-2013-003981
SOLICITANTES: FIDEL ANTONIO CONDE PETRO y MAGALY ELENA MONTERO PEREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 23.108.021 y 6.267.470, respectivamente.-
ABOGADO ASISTENTE: CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 91.714.
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: YOLANDA DEL CARMEN COLMENAREZ RODRIGUEZ, Fiscal Nonagésima Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
MOTIVO: DIVORCIO 185-A.-
SENTENCIA: DEFINITIVA.-
I
ANTECEDENTES

Mediante escrito presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Caracas (URDD) en fecha 08 de mayo de 2013, comparecieron los ciudadanos FIDEL ANTONIO CONDE PETRO y MAGALY ELENA MONTERO PEREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 23.108.021 y 6.267.470, respectivamente, asistidos por el abogado CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 91.714, quienes solicitan el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años.-
Alegan los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio civil en fecha 12 de Mayo de 2005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital; según consta de acta N° 75, año 2005, que su ultimo domicilio conyugal fue el siguiente: Calle Cajigal Callejón El Loro del Barrio San Andrés de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador Distrito Capital. De esa unión no procrearon hijos



Que desde el mes de enero de 2008, es decir hace más de cinco (5) años han permanecido separados de hecho, habiendo cesado todo tipo de vida en común, sin que hasta la presente fecha se haya restablecido la convivencia,
Admitida como fue la solicitud en fecha 13 de mayo de 2013, se ordenó la notificación del Fiscal del Ministerio Público, en fecha 03 de julio de 2013, se libró boleta de notificación, notificándose al Fiscal del Ministerio Público, en fecha 31 de julio de 2013, quien compareció en fecha 02 de agosto de 2013, y dejó constancia que no hay nada que objetar en la presente causa.

II
MOTIVACIONES PARA DECIDIR

Se evidencia de los autos que la solicitud de Divorcio está fundamentada en la causal legal del artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años, alegando los solicitantes que se produjo una ruptura prolongada y permanente de su vida conyugal desde el mes de enero del año 2008, habiendo transcurrido hasta la fecha más de cinco (05) años, viviendo en domicilios diferentes, y sin hacer vida en común bajo ninguna circunstancia es por lo que solicitan la declaratoria con lugar de su solicitud.
De lo antes señalado se evidencia que en el presente procedimiento se cumplieron todos los requisitos previstos en la Ley, y no se observaron vicios de nulidad de las actuaciones cumplidas, y por cuanto no existen objeciones a la presente solicitud de divorcio, a juicio de esta sentenciadora es procedente declarar con lugar la referida solicitud.- Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.-
III
DISPOSITIVA
Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, FIDEL ANTONIO CONDE PETRO y MAGALY ELENA MONTERO PEREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 23.108.021 y 6.267.470, respectivamente, asistidos por el abogado CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 91.714.
SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 12 de Mayo de 2005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de acta N° 75, año 2005.-
TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada.-
CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.-
Publíquese, Regístrese y Déjese Copia de la presente decisión.-
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, adscrito al Circuito Judicial de los Tribunales de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los Cortijos de Lourdes siete (07) de agosto del año dos mil trece (2.013).- Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.-
La Juez,

Dra. Anabel González González.
La Secretaria,

Arlene Padilla.
En esta misma fecha 07 de agosto de 2013, se dictó y publicó la anterior sentencia, previas las formalidades de Ley.- Conste.-
La Secretaria,

Arlene Padilla.
AGG/AP/Ewing