ACTA N° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2013-002383 PARTE ACTORA: GILSELA DEL PILAR ROJAS SANTANDER APODERADO DE LA PARTE ACTORA: CARDOZO CARMEN IPSA: 35.350 PARTE DEMANDADA: DISTRIBUIDORA CONTINENTAL S.A APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: VARELA MANUEL IPSA: 47.356 MOTIVO: DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Hoy, 16 de diciembre de 2013, siendo las 11:30 am., día y hora fijados para que tenga lugar la celebración de la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma la abogada CARMEN CARDOZO inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.- 35.350, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, por una parte, y por la otra la abogada YAMIRA MARCANO inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.- 32.022 en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, dándose inicio al acto. En este estado la apoderada judicial de la parte demandada, expone: a los fines de dar por terminado el presente procedimiento ofrezco a la parte actora la cantidad CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,00) como único pago por los conceptos demandados en el libelo de la demanda, a saber: prestación de antigüedad y su incidencia, , vacaciones no disfrutadas ni pagadas, bono vacacional no pagados, vacaciones y bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas, incidencia de las comisiones en el día de descanso, horas extras, incidencia en la antigüedad de la alícuota de las comisiones en el día de descanso y horas extras, incidencia en las vacaciones de la alícuota de las comisiones en el día de descanso, incidencia en el bono vacacional de la alícuota de las comisiones en el día de descanso, incidencia en las utilidades de la alícuota de las comisiones en el día de descanso, sábados y domingos en vacaciones, diferencia días de disfrute en vacaciones; para ser pagados de la siguiente manera: la cantidad de Bs. F. 50.000,00 el día 27/12/2013, de lo cual se dejara constancia en el expediente, la cantidad de Bs. 50.000 el día 27/01/2014 ante la unidad de recepción de distribución de documentos de este Circuito Judicial y la cantidad de Bs. 50.000 el día 26/02/2014 ante la unidad de recepción de distribución de documentos de este Circuito Judicial. En este estado, la apoderada judicial de la parte actora declara: acepto el ofrecimiento que hace la apoderado judicial de la parte demandada a mi representada, en consecuencia declaro que nada más tiene que reclamar mi representada a la parte demandada, por los conceptos demandados en el libelo de la demanda. En este orden de ideas, encuentra este Tribunal en lo que respecta al acuerdo al que llegaron las partes, que constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas, así como por cualquier otro derecho que eventualmente pudieran tener las partes por conceptos derivados con motivo de la relación de que se trata el presente asunto. En tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado, constatados como han sido los términos del acuerdo, evidencia que la parte actora se encuentra debidamente representada por un profesional del derecho, cumpliéndose con la garantía constitucional del derecho a la defensa y al debido proceso; e igualmente se observa que la parte demandada se encuentra debidamente representada por un profesional del derecho, que las partes han actuado en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y que de conformidad con la sentencia anteriormente señalada, concluyendo este Juzgado que el acuerdo entre las partes se ajusta a derecho y por tanto en la misma están comprendidos todos los beneficios y derechos que pudieran haberle correspondido. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial vista que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS, dándole efectos de cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo entre las partes, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se declara concluido el presente procedimiento y una vez que conste en autos el cumplimiento del presente acuerdo, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Así se establece.- CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 203° y 154° LA JUEZ ABG. LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO LA SECRETARIA ABG. RAYBETH PARRA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA EN ESTA MISMA FECHA SE PUBLICO, REGISTRO Y DIARIZO LA ANTERIOR DECISIÓN. LA SECRETARIA ABG. RAYBETH PARRA