REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN ACARIGUA.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Estado Portuguesa, Extensión Acarigua Acarigua, 16 de enero de 2013 AÑOS: 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : PP11-P-2013-000269 ASUNTO : PP11-P-2013-000269 JUEZA DE CONTROL: ABG. NOEMI ROMERO CASANOVA DE ORTIZ SECRETARIO: ABG. ADRIANY MÁRQUEZ NAVAS FISCAL: ABG. PEDRO LEÓN DAZA IMPUTADO: MILO JOSE INCIARTE MENDEZ DELITO: COMERCIO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS DEFENSA: ABG. ALIX RODRIGUEZ DECISIÓN: DECLINATORIA DE COMPETENCIA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Estado Portuguesa, Extensión Acarigua Acarigua, 16 de enero de 2013 AÑOS: 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : PP11-P-2013-000269 ASUNTO : PP11-P-2013-000269 Recibidas por este a quo, las actas procesales del Asunto Penal PP11-P-2013-000269, nomenclatura correspondiente a la causa que se le sigue al ciudadano imputado MILO JOSE INCIARTE MENDEZ titular de la cedula de identidad Nº (…) venezolano, fecha de nacimiento 11-05-1965 de 49 años de edad, estado civil, soltero, profesión u oficio auxiliar de farmacia, natural de Caracas Distrito Capital, residenciado en (…)Caracas Distrito Capital, por encontrarse solicitado por el JUZGADO SEXTO DE CONTROL CON COMPETENCIA EXCLUSIVA DE CONOCER DELITOS DE TERRORISMO A NIVEL NACIONAL, MEDIANTE OFICIO Nº 1405-08 DE FECHA 31-10-2008, SOLICITUD DEL CICPC, SUBDELEGACIÓN DISTRITO CAPITAL, DEPARTAMENTO DE APREHENSIÓN, SEGÚN MEMORANDUM Nº 6859, DE FECHA 18-11-2008, POR EL DELITO DE COMERCIO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, SEGÚN EXPEDIENTE Nº 578-01, ESTADO SOLICITADO. Analizadas estas actas procesales, considera quien juzga; establecer los parámetros de su competencia, a los efectos de decidir sobre su avocamiento a la misma; y en tal sentido, considera establecer preliminarmente los siguientes aspectos: UNICO: Revisadas como han sido las actas procesales instruidas por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público; este Juzgado Observa: 1.- Que el delito cometido, y por el cual se da inicio a la presente investigación penal, fue cometido en territorio de la ciudad de Caracas Distrito Capital. 2.- Que el imputado es presentado por el Ministerio Público a los efectos de conocer sobre la solicitud de captura que obra en su contra por encontrarse solicitado por el JUZGADO SEXTO DE CONTROL CON COMPETENCIA EXCLUSIVA DE CONOCER DELITOS DE TERRORISMO A NIVEL NACIONAL; siendo que se convocó la presente Audiencia de presentación provisto de Defensor Público y se le impuso de dicha orden de captura, a los efectos del cumplimiento del resguardo de las garantías constitucionales del imputado. 3.- Determina este Juzgador, que existen elementos suficientes en las actas procesales de investigación para proceder a decretar la solicitud del Ministerio Público en cuanto a mantener la Privación de Libertad del imputado identificado, dada la orden de captura decretada por el citado JUZGADO SEXTO DE CONTROL CON COMPETENCIA EXCLUSIVA DE CONOCER DELITOS DE TERRORISMO A NIVEL NACIONAL, a los fines de que se mantenga a la orden del respectivo Juzgado requirente; siendo que además la fecha del oficio de la orden de captura data del año 2008. 4.- Existe igualmente, evidencia dentro de la investigación, que éstos hechos se dieron lugar en la Ciudad de Caracas Distrito Capital, por lo que a criterio de este a quo, el Juzgado competente por el territorio deberá ser el del lugar del mismo, generando fundamentos para establecer la declinatoria de conocimiento a la competencia por territorio, en consideración de quien aquí decide, deben ser juzgados en paridad de circunstancias, a los efectos del debido proceso y derecho a la defensa, puntales de nuestro ordenamiento constitucional, como garantías de resguardo a los derechos fundamentales de los venezolanos. En tales consideraciones, y en atención a la norma constitucional contenida en el ordinal 4, del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la cual establece: Ordinal 4.- “ Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias o especiales, con las garantías establecidas en esta Constitución y en la Ley. …omisis.” Ahora bien, dicha disposición constitucional, concatenada a lo establecido en el artículo 62 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, la cual establece la declinatoria del conocimiento de la competencia por el territorio. En tal sentido, y por efecto de la referida competencia por el territorio debida en esta causa, este Juzgado considera ajustado a Derecho DECLINAR EL CONOCIMIENTO A LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO, de conformidad con la norma de los artículos 62 y 63 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose mantener la privación de Libertad del imputado, a fin de que sea juzgado por su Juez Natural, a tenor de la disposición constitucional citada supra. Remítase con la urgencia del caso, todas las actuaciones procesales en relación a este asunto al Juzgado con competencia de conocimiento por el Territorio, ubicado en la ciudad de Caracas, Distrito Capital; a fin de que avoque al conocimiento de esta causa o determine lo conducente. DISPOSITIVA Por todos los motivos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Penal, en funciones de Control N° 04, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA DECLINAR SU COMPETENCIA DE CONOCIMIENTO POR EL TERRITORIO EN ESTA CAUSA DEL CIUDADANO MILO JOSE INCIARTE MENDEZ titular de la cedula de identidad Nº (…), por la presunta comisión del delito de COMERCIO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS al JUZGADO SEXTO DE CONTROL CON COMPETENCIA EXCLUSIVA DE CONOCER DELITOS DE TERRORISMO A NIVEL NACIONAL; DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS 62 Y 63, DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL; ordenándose MANTENER la Privación de libertad decretada por aquel Juzgado en esta causa de presentación del imputado, a fin de que sea juzgado por su Juez Natural, a tenor de la disposición constitucional citada supra. Remítase con la urgencia del caso, todas las actuaciones procesales en relación a este asunto al Juzgado con competencia de conocimiento por el Territorio, ubicado en la ciudad de Caracas, Distrito Capital; a fin de que avoque al conocimiento de esta causa o determine lo conducente. Comuníquese, notifíquese y pásese al diario, déjese copia certificada, remítase en su totalidad al Juez competente por el territorio. LA JUEZ DE CONTROL N° 04 ABG. NOEMI ROMERO CASANOVA DE ORTIZ LA SECRETARIA ABG. ADRIANY MÁRQUEZ NAVAS