REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL


Caracas, Miercoles, treinta (30) de Enero de 2013
Años 202° y 153°
ASUNTO: N° AP21-L-2011-003333

HOMOLOGACION DE TRANSACCION

PARTE ACTORA: LUIS MANUEL LOPEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad N° V.- 3.226.965.

APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: PABLO RIVAS abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 142.316.

PARTE DEMANDADA: DISTRIBUIDORA NUBE AZUL C.A., identificado en autos.

APODERADO JUDICIAL DE LA DEMANDADA: HERACLIO GHERSI abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 972.705.


MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES

Visto el contrato de transacción consignado en fecha 26 de Noviembre de 2012, por los Abogados PABLO RIVAS abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 142.316 y HERACLIO GHERSI abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 972.705 en su carácter de apoderado judicial de el ciudadano: :LUIS MANUEL LOPEZ, el primero y en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo demandada el segundo l, considera pertinente hacer las siguientes consideraciones:


Se desprende del referido escrito transaccional que LAS PARTES con el fin de dar por terminado el procedimientos judicial que actualmente existe, así como evitar cualesquiera otros futuros, y en definitiva poner fin a todas las controversias surgidas entre LAS PARTES, relacionado con los hechos que han sido descritos en el presente documento sin que implique en forma alguna reconocimiento de las pretensiones explanadas en el escrito de demanda , se fija como arreglo total y definitivo a los fines de poner fin al presente juicio la cantidad de TRESCIENTOS TREINTA MIL BOLIVARES (Bs.330.000,00) mediante cheque , identificado con el numero 23388951 a favor del ciudadano LUIS MANUEL LOPEZ girado contra la entidad financiera Banco Mercantil, Banco Universal, los cuales fuero recibidos por el apoderado judicial del actor, quien esta debidamente facultado tal y como consta en instrumento poder que riela inserto a los folios 28 del expediente

Queda así establecido de mutuo acuerdo entre las partes los términos de esta transacción laboral, acordada con ocasión y con posterioridad a la terminación de la relación de trabajo que existió entre las partes y que comprende los conceptos antes señalados.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo las Trabajadoras y Los Trabajadores, que establece:

Artículo 19.- En ningún caso serán renunciables los derechos contenidos en las normas y disposiciones de cualquier naturaleza y jerarquía que favorezcan a los trabajadores y la Trabajadoras.
Las transacciones y convencimientos solo podrán realizarse al término de la relación laboral y siempre que versen sobre derechos litigiosos, dudosos o discutidos, consten por escrito y contengan una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y de los derechos en ella comprendidos.
En consecuencia, no será estimada como transacción la simple relación de derechos, aun cuando el trabajador o trabajadora hubiese declarado su conformidad con lo pactado. Los funcionarios y las Funcionarias del trabajo en sede administrativa o judicial garantizaran que la transacción no violente de forma alguna el principio constitucional de irrenunciabilidad de los derechos laborales.

Así pues, de acuerdo con los lineamientos normativos expuestos anteriormente, este Sentenciador observa que el contrato mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia; y dado que la manifestación de voluntades contenidas en el contrato transaccional ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente.

En tal sentido, este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo las Trabajadoras y Los Trabajadores en, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que ha sido expuesta, y se dará por terminado el presente juicio y ordenara el archivo del expediente dentro los 5 días hábiles al de hoy . Así se decide.-

Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en esta ciudad de Caracas, a los veintiocho días (28) días del mes de Enero de dos mil trece (2013). Año 202º de la Independencia y 153º de la Federación. Publíquese y Regístrese.

Abg. Manuel Alejandro Fuentes
El Juez


Abg. Pedro Ravelo
El Secretario