Se refiere el presente caso a una demanda de retracto legal de derecho de comunidad hereditaria que ha presentado el ciudadano Felipe Rau Lange contra la empresa Multiservicios, c.a. y contra Taufick Lange; en la cual en el día de ayer30 de enero de 2013 se celebro la audiencia preliminar, donde las partes expusieron sus respectivos argumentos y medios probatorios y defensivos, de conformidad con el art.868 CPC, correspondiendo este Tribunal definir los términos de la presente controversia, fijando los hechos controvertidos. Lo cual hace diciendo que lo que las partes debatieron todo el tiempo en la audiencia preliminar—y que a nuestro juicio es lo que decidiría la presente controversia—es si se ha consumado o no la caducidad de la acción incoada; y concretamente desde cuál hecho o circunstancia debería computarse el lapso de caducidad previsto en el artículo 1547 del Código Civil, habida cuenta que la Sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal de Justicia del 20 de mayo de 2005, sentó la doctrina que ya no es válido tomar como dies ad-quo del lapso la fecha del registro de la escritura de venta, sino la fecha del conocimiento efectivo que haya tenido el titular del derecho de retracto de la venta objeto de retracto. Queda abierto el lapso de promoción de pruebas por cinco días; la cuales una ver presentadas, correrá el lapso de oposición y admisión previsto, para ser evacuadas en el lapso de treinta días, todo de conformidad con el art. 868 in fine CPC. El Juez JOS EMILIO CARTAÑÁ La Secretaria IVONNE CONTRERAS