REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Trigésimo Noveno (39°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, veinticuatro (24) de enero de dos mil trece (2013)
202º y 153º
ASUNTO: AP21-S-2013-000028

Vista la diligencia suscrita en fecha 14 de enero de 2013, contentiva de acuerdo transaccional, suscrito por el ciudadano JOSE VOISIN, titular de la cedula de identidad bajo el N° 10.431.947, en su carácter de parte oferida, asistido por la Abogada NURY GARCIA, inscrita en el inpreabogado con el Nº 95.666, por una parte y por la otra el abogado JOSE FRANCISCO HENRIQUEZ, abogada, inscrita en el inpreabogado con el Nº 114.039, con el carácter de representante judicial de las empresa demandada C.A. CIGARRERA BIGOTT SUCS; mediante la cual, luego de hacerse recíprocas concesiones las partes, convinieron en que las empresas paga al actor la siguiente cantidad de DOS MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y UN BOLIVARES (Bs. F. 2.479.291,00) cantidad esta que recibe a su entera satisfacción mediante cheque de gerencia N° 00013194 girado contra del Banco Venezolana de Crédito, S.A. a favor del JOSE VOISIN, por todos y cada uno de los conceptos que se especifican en el documento transaccional.
La referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas, así como por cualquier otro derecho que eventualmente pudiera tener el actor por otros conceptos.
En este orden de ideas, corresponde a este Tribunal verificar los términos del mencionado acuerdo de las partes, el cumplimiento de lo previstos en el artículo 19 de Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras.
Examinados los términos de la transacción, se evidencia que el oferente actuó a través de la su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, la parte oferida actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que se acuerda concederle la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

Igualmente, este Tribunal Trigésimo Octavo (38°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, como autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes y enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

D E C I S I Ó N

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Trigésimo Octavo (38°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano JOSE VOISIN y la empresa C.A. CIGARRERA BIGOT SUCS: en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Asimismo, se deja constancia que transcurrido el lapso legal pertinente para que las parte interpongan los recursos que hubiere lugar en contra de la presente decisión, se dará por terminado el presente asunto, ordenando su archivo definitivo y su cierre informático.

El Juez
El Secretario

Abg. Francisco Javier Rio Barrios
Abg. Yorman Garcia Martinez